Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2880/11
РІШЕННЯ
10 листопада 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Богдан М.В.
при секретарі Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини, посилаючись на те, що з березня 2002 року знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 2002 року народження. Відповідач з сином не мешкає, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно представленого суду свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний ОСОБА_2.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично, вихованням та утриманням неповнолітнього займається тільки мати, однак її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частині усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в розмірі 188,20 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180-181 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, працюючого інспектором патрульної служби УППС Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21.09.2011 року та до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн., який перерахувати: одержувач - УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 24134589).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:М. В. Богдан
Судове рішення № 19091059, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2880/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: