Рішення № 19090872, 09.11.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-606/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Аркатової К.В..,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11170342000 від 15.06.2007 р. в сумі 92004,76 (девяносто дві тисячі чотири) дол. США 76 центів, що по курсу НБУ станом на 18.01.2010 р. складало 736148,49 (сімсот тридцять шість тисяч сто сорок вісім) грн. 49 коп., у звязку з невиконанням ОСОБА_2 зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11170342000 від 15.06.2007 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позов підтримала у повному обсязі в гривневому еквіваленті станом на дату постановлення рішення суду, просила розглянути справу заочно.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщені своєчасно та належним чином .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 15 червня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11170342000, згідно з яким Позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 103000,00 (сто три тисячі) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 520150,00 (пятсот двадцять тисяч сто пятдесят) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 15 червня 2018 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних. Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 1.3.1., 3.5.1. Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувалася сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.5.1. Кредитного Договору з 01 по 15 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, cтаном на 01.06.2011 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 111474,32 (сто одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) дол. США 32 центи, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 888617,54 (вісімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 54 коп., з яких:

81481,93 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 649533,21 грн. заборгованість за строковим кредитом;

5694,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 45389,96 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

21294,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 169749,19 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

623,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 4968,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

2380,59 дол. США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2011 р. складає 18976,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно наданої позивачем довідки, курс доларів США до гривні, встановлений НБУ станом на 08.11.2011 року складає 798,07 грн. за 100 дол. США.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, позивач уклав з ОСОБА_3 Договір поруки № П/11170342000 від 15.06.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно погодилась солідарно відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору та договорів поруки, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідно, зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню, а позов задоволенню в повному обсязі.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,554,1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11170342000 від 15.06.2007 р. в сумі 111474,32 (сто одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) дол. США 32 центи, що є еквівалентом 889643,11 (вісімсот вісімдесят девять тисяч шістсот сорок три) грн. 11 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750), адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (Ідн НОМЕР_2) в рівних частинах сплачене державне мито за розгляд справи в суді в сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а саме по 910,00 грн. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана.Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя