Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"14" вересня 2011 р. Номер справи 2н-695/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
розглянувши заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс”
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території з вересня 2010 року по серпень 2011 року включно в сумі 201 грн. 88 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
________________________
на користь Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс”
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Красногірська, 8,
місце проживання або місце знаходження стягувача
р\р 26006000429 в АБ “ Експрес-банк” МФО 337212, код 31097440
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_ ________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
201 грн. 88 коп. боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території з вересня 2010 року по серпень 2011 року включно та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 231 грн. 88 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 25 грн.50 коп. держмита .
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 07.11.2011
Суддя ___ Громова Л. В.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 07.11.2012
Судовий наказ виданий 07.11.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 19086741, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-695/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: