Торезький міський суд Донецької області
Справа № 2-1030/11
У Х В А Л А
іменем України
"03" листопада 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. Свої вимоги мотивує тим, що має тривалий стаж роботи у вугільній промисловості на підприємствах ДП “Торезантрацит”. Внаслідок шкідливих умов праці захворів на хронічне захворювання легенів, яке висновком медико-соціальної експертної комісії визнане професійним. Внаслідок захворювання позивач, окрім матеріальної, зазнав особистої немайнової шкоди, що виражається у порушенні нормального процесу життєдіяльності та моральних стражданнях. Просить суд стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди, яку позивач оцінює в суму 28800 грн. 00 коп.
Сторони надали до суду заяву, у якій просять визнати мирову угоду, до якої вони прийшли добровільно. Умови мирової угоди підписані сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі в зв'язку з її визнанням.
Згідно з умовами укладеної сторонами мирової угоди:
1. Позивач відмовляється від позову про відшкодування моральної шкоди у сумі 28800 грн. 00 коп., спричиненої професійним захворюванням, отриманим на виробництві у відповідача на державному підприємстві "Торезантрацит", зобов"язуться прийняти, а відповідач сплатити відшкодування моральної шкоди у сумі 9000 (дев"ять тисяч) грн. 00 коп. рівними долями по 2250 грн. 00 коп. протягом 4 (чотирьох) місяців, а саме:
- з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року 2250 грн.;
- з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року 2250 грн.;
- з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року 2250 грн.;
- з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року 2250 грн.
2. Судові витрати сторони несуть у відповідності до чинного законодавства.
3. У випадку невиконання сторонами умов даної мирової угоди, відповідно до порядку, встановленого в розділі першому мирової угоди, позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, визнаної ухвалою суду мирової угоди.
4. З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст. 205 ЦПК України, сторони ознайомлені.
З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує прав і інтересів інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.
Згідно положень ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Оскільки позивач, згідно з положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути половину судових витрат в дохід держави у розмірі 94 грн. 10 коп.
Керуючись ст.ст.175, 205 ч.4, 206 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 03 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та державним підприємством «Торезантрацит», відповідно до якої:
1. Позивач відмовляється від позову про відшкодування моральної шкоди у сумі 28800 грн. 00 коп., спричиненої професійним захворюванням, отриманим на виробництві у відповідача на державному підприємстві "Торезантрацит", зобов"язуться прийняти, а відповідач сплатити відшкодування моральної шкоди у сумі 9000 (дев"ять тисяч) грн. 00 коп. рівними долями по 2250 грн. 00 коп. протягом 4 (чотирьох) місяців, а саме:
- з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року 2250 грн.;
- з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року 2250 грн.;
- з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року 2250 грн.;
- з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року 2250 грн.
2. Судові витрати сторони несуть у відповідності до чинного законодавства.
3. У випадку невиконання сторонами умов даної мирової угоди, відповідно до порядку, встановленого в розділі першому мирової угоди, позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, визнаної ухвалою суду мирової угоди.
4. З наслідками визнання мирової угоди, передбаченими ст. 205 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Кошти, призначені для відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1, необхідно перераховувати за наступними банківськими реквізитами: банк отримувача Ф. Торезьке відділення № 3225 АТ «Ощадбанк»України, № транзитного рахунку 290970909, № карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, МФО 394330, КОД ЄДРПОУ 02789492.
Стягнути з державного підприємства «Торезантрацит»на користь державного бюджету м. Тореза судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяЛ. Д. Фролова
Судове рішення № 19086583, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1030/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: