Рішення № 19083710, 27.10.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-2283/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Довгалюк К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.. Донецьку справу за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1, третя особа - Управління Східного територіального командування ВВ МВС України про відшкодування шкоди, завданої державі в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах військової частини 3037 про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову зазначив, що в період з 21 по 29 квітня 2011 року військовою прокуратурою Донецького гарнізону з залученням фахівця - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Донецькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України на території військової частини 3037, за результатами цієї перевірки було складено відповідний акт, в якому зафіксовано, що на земельній ділянці загальною площею 15,75 кв.м., біля території автопарку, виявлено факт несанкціонованого звалища відходів, що призвело до засмічення земель відходами. За результатами перевірки, відповідно акту від 21.04.2011, були проведені розрахунки збитків згідно «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням та засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», зареєстрованої в Міністерстві юстиції 25.04.2007 за № 422/13689, які складають 21697, 20 грн. Військовим прокурором Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Господарського суду Донецької області було подано позов до військової частини 3037 ВВ МВС України про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 21697,20 грн. Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.06.2011 по справі № 32/89 задоволено позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та зобов’язано стягнути з військової частини 3037 ВВ МВС України збитки в сумі 21697,20 грн., крім того, даним судовим рішенням з військової частини 3037 було стягнуто 102,00 грн. держмита та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236, 00 грн. Військова частина 3037 виконала рішення суду та відшкодувала збитки заподіяні державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 21697,20 грн., крім того, держмито в розмірі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236, 00 грн. Загальна сума збитків військової частини 3037 ВВ МВС України становить 22035, 20 грн.

Відповідно до «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», яке затверджено постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року N 243/95-ВР, начальником управління Східного територіального командування ВВ МВС України ВВ МВС України було призначено службове розслідування з метою встановлення причин виникнення шкоди, її розміру та винних осіб.

Так, при проведенні службового розслідування було встановлено, що начальник служби ПММ військової частини 3037 майор ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов’язків вимог статутів Збройних Сил України не додержувався, не встановив у підпорядкованій службі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання вимог статутів ЗСУ та Законів України, заходів щодо охорони довкілля в місці розташування полку не проводив, контроль за правильністю застосування мастильних матеріалів не здійснював, про раціональне користування природними ресурсами (природокористування) та охорону довкілля не дбав, збір та здавання вторинної сировини заготівельним органам не організував, недоліки в роботі служби та посадових осіб щодо ведення військового господарства та захисту навколишнього природного середовища не усовував.

Крім того, про наявність несанкціонованого звалища, яке складалося зі зношених покришок, відпрацьованих акумуляторів, відпрацьованого мастила, та твердих побутових відходів у вигляді цегли та залишків бетону, письмово безпосередньому начальникові не доповідав, тим самим своїми діяннями з необережності наніс шкоду державі у сумі 1527 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою про розмір грошового утримання №133 від 17.08.2011.

Відповідно п. 10 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», яке затверджено постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року N 243/95-ВР, військовослужбовці за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов’язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

У попереднє судове засідання прокурор, представники позивача, третьої особи не з’явились, надали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, проти винесення рішення не заперечували.

У попереднє судове засідання відповідач не з’явився, надав до суду заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що в період з 21 по 29 квітня 2011 року військовою прокуратурою Донецького гарнізону з залученням фахівця - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Донецькій області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України на території військової частини 3037, за результатами цієї перевірки було складено відповідний акт, в якому зафіксовано, що на земельній ділянці загальною площею 15,75 кв.м., біля території автопарку, виявлено факт несанкціонованого звалища відходів, що призвело до засмічення земель відходами.

За результатами перевірки, відповідно акту від 21.04.2011, були проведені розрахунки збитків згідно «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням та засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», які складають 21697, 20 грн.

Військовим прокурором Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Господарського суду Донецької області було подано позов до військової частини 3037 ВВ МВС України про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 21697,20 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.06.2011 по справі № 32/89 задоволено позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та зобов’язано стягнути з військової частини 3037 ВВ МВС України збитки в сумі 21697,20 грн., крім того, даним судовим рішенням з військової частини 3037 було стягнуто 102,00 грн. держмита та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Військова частина 3037 виконала рішення суду та відшкодувала збитки заподіяні державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 21697,20 грн., крім того, держмито в розмірі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Загальна сума збитків військової частини 3037 ВВ МВС України становить 22035, 20 грн.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою має право регресної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла її.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, заподіяну їх працівником під час виконання ним своїх службових обов’язків.

Військова частина 3037 ВВ МВС України входить до складу Східного територіального командування ВВ МВС України та безпосереднє керівництво здійснює начальник управління Східного територіального командування ВВ МВС України.

Відповідно до «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», яке затверджено постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР, начальником управління Східного територіального командування ВВ МВС України ВВ МВС України було призначено службове розслідування з метою встановлення причин виникнення шкоди, її розміру та винних осіб.

При проведенні службового розслідування було встановлено, що начальник служби ПММ військової частини 3037 майор ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. 31 Закону України «Про відходи», ст. 10 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 82, 83, 84, 96, 129, 130, 196 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 115 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 7, 15, 17 Положення про військове господарство внутрішніх військ МВС СРСР, введеного в дію наказом МВС України № 72 від 20.05.1992 року під час виконання своїх службових обов’язків вимог статутів Збройних Сил України не додержувався, не встановив у підпорядкованій службі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання вимог статутів ЗСУ та Законів України, заходів щодо охорони довкілля в місці розташування полку не проводив, контроль за правильністю застосування мастильних матеріалів не здійснював, про раціональне користування природними ресурсами (природокористування) та охорону довкілля не дбав, збір та здавання вторинної сировини заготівельним органам не організував, недоліки в роботі служби та посадових осіб щодо ведення військового господарства та захисту навколишнього природного середовища не усовував.

Таким чином, відповідач своїми діями з необережності наніс шкоду державі у сумі 1527,50 гривень, що підтверджується довідкою про розмір грошового утримання від 17.08.2011р. (а.с.5)

Відповідно п. 10 «Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі», яке затверджено постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року N 243/95-ВР, військовослужбовці за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов’язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини 3037 шкода, заподіяна державі в сумі 1527,50 гривень в порядку регресу, що відшкодована військовою частиною в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ розгляду цивільної справи 120 грн., оскільки позивач звернений від сплати судових витрат при зверненні до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 1166, 1172, 1191, ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1, третя особа - Управління Східного територіального командування ВВ МВС України про відшкодування шкоди, завданої державі в порядку регресу –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини 3037 ВВ МВС України (83005, вул. Купріна, 1 р/р 35224005000144 в ГУДКУ Донецької області МФО 834016, код ОКПО 23316237) заподіяну шкоду в сумі 1527 (одна тисяча п’ятсот двадцять сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова