Вирок № 19082003, 26.10.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-149/11

ВИРОК

іменем України

"26" жовтня 2011 р.

Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суддіОлещука Б.Т.

при секретаріДемчук О.М.

з участю прокурораМатвійчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Малий Глибочок Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта вища, працюючої вчителем Раковецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Збаразького району Тернопільської області, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше несудимої,

за ч.1 ст.310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 в квітні 2011 року на присадибній ділянці, якою вона користується, по місцю проживання в с.Верняки Збаразького району Тернопільської області, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку з метою використання в подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1 доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 11 липня 2011 року працівниками Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено даний незаконний посів снотворного маку в кількості 112 рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є рослинами виду «мак снотворний», який містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину в інкримінованому її злочині і пояснила, що дійсно вона, в квітні 2011 року на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в с.Верняки Збаразького району Тернопільської області посіяла мак, який в подальшому мала намір використати для кондитерських цілей. Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Однак, 11 липня 2011 року, даний посів маку в кількості 112 рослини виявили працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім власного визнання вини, ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують її винність у вчиненні злочинів згідно пред`явленого обвинувачення, відмовившись від їх додаткового дослідження в ході судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин, кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, суд враховуює ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, її майновий стан.

Разом з тим, суд враховує і ряд помякшуючих покарання обставин як те, що ОСОБА_1 раніше не судима, злочин вчинила вперше і вперше притягається до кримінальної відповідальності, є інвалідом третьої групи, повністю визнала вину у скоєному злочині та щиро кається у вчиненому.

Враховуючи вищевказані помякшуючі вину підсудної обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, що передбачене санкцією ч.1 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Судові витрати за проведену по справі судово-хімічну експертизу в сумі 562,56 грн., які підтверджуються розрахунком вартості проведеної експертизи (а.с.32), підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Речові докази по справі, а саме: п`ять рослини снотворного маку (а.с.40), після вступу вироку в законну силу знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 600 грн. (шістсот гривень) штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: п`ять рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 562,56 грн. (п`ятсот шістдесят дві гривні п`ятдесят шість копійок) вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, розрахунковий рахунок №31256272210463, МФО 838012, в ГУДК України в Тернопільській області, з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1277/11 від 27 липня 2011 року».

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяБ. Олещук