Вирок № 19081302, 10.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-406/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиПодобед Е.К.

при секретареСевастьяновой Л.Н.

с участием прокурораВеличко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданки Украины; образование среднее, вдова, на иждивении н/л детей не имеет, работает дворником ЖЭКХ «Юбилейный»; проживает без регистрации: АДРЕСА_1.

Ранее не судима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13.06.2011 года примерно в 23.30 час., ОСОБА_1, находясь на улице Запорожской в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица, для личного употребления, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 1,6 мг., содержащееся в медицинском шприце емкостью 2 мл. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 положила в левый карман шорт, после чего, незаконно храня его при себе, без цели сбыта, прибыла к железнодорожному вокзалу ст. Днепродзержинск Приднепровской ж.д.

14.06.2011 года, ОСОБА_1 в здании железнодорожного вокзала была задержана сотрудниками милиции. В ходе ее личного досмотра в левом кармане шорт, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий 1,6 мл. темно-коричневой жидкости, которая, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 71/15 от 23.06.2011 г., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,0541 г., и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что 13.06.2011 года примерно в 23.30 час. находясь возле Интерната № 2 по ул. Запорожской г. Днепродзержинска, приобрела у незнакомого парня 2 мл. медицинский шприц с 1,5 мл. «ширки», для личного употребления. После чего, положив шприц в левый карман шорт, направилась в сторону железнодорожного вокзала ст. Днепродзержинск. Зайдя на вокзал и подойдя к расписанию пригородных электропоездов, была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с «ширкой». Раскаивается в содеянном, просит ее строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 14.06.2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается факт обнаружения у подсудимой медицинского шприца, с жидкостью коричневого цвета (л.д. 5-7).

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки ее в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 14.06.2011 года примерно в 00.15 час., она была понятой при личном досмотре у подсудимой, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 16).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки ее в судебное заседание признана уважительной, согласно которым 14.06.2011 года примерно в 00.15 час., она была понятой при личном досмотре у подсудимой, в ходе которого у последней был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д. 17).

Заключением эксперта № 71/15 от 23.06.2011 года, согласно которого жидкость в шприце, изъятом у подсудимой ОСОБА_1, является опием ацетилированным (л.д. 23-25).

Другими материалами дела в их совокупности.

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимой ОСОБА_1 в том, что она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, и ее указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, что она полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкций ч.1 ст. 309 УК Украины.

С учетом личности подсудимой, всех обстоятельств дела, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ей испытательный срок и возложить на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимую ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Вещественное доказательство по делу, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце, объемом 0,4 мл., который хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средствоопий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце, объемом 0,4 мл., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 71/15 от 23.06.2011 года в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25576066.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.К. Подобед