Рішення № 19075172, 21.10.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2474/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді:Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання:Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 35906,08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.10.2013 року.

В порушення вимог закону та умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 08.07.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 61723,53 доларів США, яка складається з наступного:

-28041,62 доларів США заборгованість за кредитом;

-9881,75 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-2731,47 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-18099,60 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом;

-31,37 доларів США штраф (фіксована частина);

-2937,72 доларів США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, 06.10.2008 року укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль BMW, модель 520, рік випуску 2002, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

На підставі вищевикладеного позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року в сумі 61723,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2011 року складає 491936,53 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель 520, рік випуску 2002, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» укладено кредитно заставний договір № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 35906,08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.10.2013 року (а.с. 11-16).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 08.07.2011 року за кредитно заставним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 складає 61723,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2011 року складає 491936,53 грн., яка складається з наступного: 28041,62 доларів США заборгованість за кредитом; 9881,75 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;2731,47 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 18099,60 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом; 31,37 доларів США штраф (фіксована частина); 2937,72 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 6,7,10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до кредитно заставного договору № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року отримав кредит у розмірі 35906,08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.10.2013 року, однак в супереч вимогам договору не виконав своїх зобовязань за вищезазначеним договором внаслідок чого станом на 08.07.2011 року має заборгованість перед ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 61723,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2011 року складає 491936,53 грн..

В забезпечення виконання зобовязань за кредитно заставним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, 06.10.2008 року укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль BMW, модель 520, рік випуску 2002, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а.с. 11-16).

Кредитно заставним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року передбачено, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, якою передбачено продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Оскільки у добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість за кредитно заставним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року позивачеві не повернув, суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель 520, рік випуску 2002, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1700,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 536, 590, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно заставним договором № АВZ6АЕ00000362 від 06.10.2008 року в сумі 61723,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2011 року складає 491936,53 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль BMW, модель 520, рік випуску 2002, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Миргусейну огли, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» з укладанням від імені заставодавця договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001), судові витрати в розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова