Рішення № 19075169, 03.10.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2484/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківський метрополітен” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що рішенням спільного засідання адміністрації та обєднаного профспілкового комітету ДП Харківський метрополітен від 31.10.2002 року, протокол № 18 за ОСОБА_3 зі складом сімї з 3 осіб, для тимчасового мешкання були закріплені кімнати №331-332, загальною площею 45,5 кв.м. у гуртожитку метрополітену за адресою: АДРЕСА_1. 25.01.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, а з 29.03.2008 року ОСОБА_3 був виписаний з кімнат №331,332 АДРЕСА_1, за вищезазначеною квартирою залишились зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2

Рішенням Харківської міської ради від 16.01.2008 року № 11 було виключено кімнати №331,332 у АДРЕСА_1 із числа гуртожитку ДП «Харківський метрополітен»з дозволом закріпити за мешканцями займану ними площу та відкрити особовий рахунок в установленому законом порядку, який був відкритий відповідачкою лише 01.05.2011 року.

У звязку з тим, що з серпня 2008 року по травень 2011 року оплату за опалення та підігрів води за мешкання в кімнатах №331,332 у АДРЕСА_1 проводило КП «Харківський метрополітен»просить стягнути з стягнути з відповідачів на користь позивача 11041,75 грн. основного боргу та судові витрати в розмірі 230,42 грн., а всього 11275,17 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, проти задоволення позову заперечувала в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Відповідно до рішення спільного засідання адміністрації та обєднаного профспілкового комітету ДП Харківський метрополітен від 31.10.2002 року, протокол № 18 за ОСОБА_3 зі складом сімї з 3 осіб, для тимчасового мешкання були закріплені кімнати №331-332, загальною площею 45,5 кв.м. у гуртожитку метрополітену за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Рішенням Харківської міської ради від 16.01.2008 року № 11 було виключено кімнати №331,332 у АДРЕСА_1 із числа гуртожитку ДП «Харківський метрополітен»з дозволом закріпити за мешканцями займану ними площу та відкрити особовий рахунок в установленому законом порядку (а.с. 10).

Відповідно листа Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»№ 36/т1591 від 01.06.2011 року ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за послуги теплопостачання з 01.05.2011 року (а.с. 11).

Згідно квитанцій з серпня 2008 року по травень 2011 року оплату за опалення та підігрів води за мешкання в кімнатах №331,332 у АДРЕСА_1 проводило КП «Харківський метрополітен»(а.с. 12-42).

Відповідно до довідки сума заборгованості по сплаті за комунальні послуги відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період 2008 - 2011 року складає 11041,75 грн. (а.с. 43).

Згідно ст.. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 820 ЦК України, розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла. Якщо законом встановлений максимальний розмір плати за користування житлом, плата, встановлена у договорі, не може перевищувати цього розміру.

Оскільки, з серпня 2008 року по травень 2011 року оплату за опалення та підігрів води за мешкання в кімнатах №331,332 у АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, проводило КП «Харківський метрополітен», суд вважає за необхідне стягнути на користь КП «Харківський метрополітен»здійснені ним виплати за комунальні послуги за цей період в розмірі 11041,75 грн.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 110,42 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11, 79, 88, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 815, 820 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Харківський метрополітен” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, к. №331,332, на користь Комунального підприємства “Харківський метрополітен”, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Енгельса, 29 (р/р 26008010047447 АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 04805918) заборгованість в розмірі 11041 (одинадцять тисяч сорок одну) грн. 75 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, к. №331,332, на користь Комунального підприємства “Харківський метрополітен”, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Енгельса, 29 (р/р 26008010047447 АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 04805918) судові витрати в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Курганникова