Рішення № 19075161, 07.10.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2-245/11
Номер документу
19075161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-245/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді:Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання:Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі філії ПАТ «Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 26.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0007/06/12-А, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в сумі 22270,00 доларів США, зі сплатою щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, грошових коштів в сумі не менше 310,00 доларів США - повернення частини тіла кредиту, а також сплати 12,5 % річних, строком до 25.01.2012 року.

В забезпечення взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №0007/06/12-А від 26.01.2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір застави №0007/06/12-А (Z), у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль HYUNDAI, р.н. НОМЕР_1.

Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №0007/06/12-А від 26.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0007/06/12-А (П), відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався в разі невиплати та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань перед Банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором №0007/06/12-А від 26.01.2006 року не виконала, станом на 10.11.2009 рік склалась заборгованість в сумі 12650,94 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного Банку України складає 101084,81 грн., яка складається з наступного:

-11157,56 доларів США сума поточної заборгованості за кредитом;

-565,25 доларів США сума заборгованості по процентам;

-928,13 доларів США сума нарахованої пені.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0007/06/12-А, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в сумі 22270,00 доларів США, зі сплатою щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, грошових коштів в сумі не менше 310,00 доларів США - повернення частини тіла кредиту, а також сплати 12,5 % річних, строком до 25.01.2012 року (а. с. 11-12).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №0007/06/12-А від 26.01.2006 року станом на 10.11.2009 рік складає 12650,94 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного Банку України складає 101084,81 грн. ( а. с. 6-9).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №0007/06/12-А від 26.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0007/06/12-А (П), відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався в разі невиплати та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань перед Банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с. 16).

Отже, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22270,00 доларів США, зі сплатою щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, грошових коштів в сумі не менше 310,00 доларів США - повернення частини тіла кредиту, а також сплати 12,5 % річних, строком до 25.01.2012 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернула та не сплатила відсотки у встановлений договором строк.

ОСОБА_2, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі філії ПАТ «Форум» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі філії ПАТ «Форум», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Лермонтовська, 15 (код ЄДРПОУ 33298387, МФО 350772, т/р 29097500000970) заборгованість за кредитним договором у розмірі 101084 (сто одну тисячу вісімдесят чотири) грн.. 81 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі філії ПАТ «Форум», розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Лермонтовська, 15 (код ЄДРПОУ 33298387, МФО 350772, т/р 29097500000970) судові витрати в розмірі 1130 (одну тисячу сто тридцять) грн.. 84 коп., а з кожного по 565 (пятсот шістдесят пять) грн.. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19075161 ?

Документ № 19075161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19075161 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19075161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19075161, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 19075161, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19075161 відноситься до справи № 2-245/11

Це рішення відноситься до справи № 2-245/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19075155
Наступний документ : 19075163