Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1154/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2011 року
К омінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді:Курганникової О.А.
за участю секретаря судових засідань: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 06.05.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 003Ф-СК-9, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 30 відсотків річних, строком на 3 роки до 06.05.2011 року.
Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 003Ф-СК-9/р1 від 06.05.2008 року, відповідно до якого, поручитель зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2., що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені, штрафних санкцій та збитків, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором має заборгованість перед позивачем станом на 25.01.2011 року в розмірі 43417 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
-19114 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за кредитом;
-18651 грн. 57 коп. пеня за прострочену заборгованість по кредиту;
-2784 грн. 77 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредитом;
-45 грн. 14 коп. інфляційні витрати за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення;
-13 грн. 55 коп. 3 відсотка річних за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення;
-21 грн. 56 коп. інфляційні витрати, нараховані у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати відсотків за кредитом;
-8 грн. 72 коп. 3 відсотка річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за весь час прострочення кредиту.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між ВАТ «ВТБ Банк»(правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк») в особі Харківської філії ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003Ф-СК-9 від 06.05.2008 року відповідно до якого ОСОБА_2 були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 30 відсотків річних, строком на 3 роки до 06.05.2011 року (а. с. 12-16).
Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 25.01.2011 року складає 43417 грн. 36 коп. ( а. с. 20, 21, 22).
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.
В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором № 003Ф-СК-9 від 06.05.2008 року, між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 003Ф-СК-9/р1 від 06.05.2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_3 зобовязалась у повному обсязі відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а. с. 17).
Отже, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 30 відсотків річних, строком на 3 роки до 06.05.2011 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив проценти у встановлений договором строк.
ОСОБА_3, як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37396000002100) заборгованість за кредитним договором у розмірі 43417 (сорок три тисячі чотириста сімнадцять) грн.. 36 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 64998000100600) судові витрати у розмірі 554 (пятсот пятдесят чотири) грн.. 17 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. А. Курганникова
Судове рішення № 19075106, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1154/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: