Ухвала суду № 19071170, 08.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8980/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №1175611503 від 03.10.2011 щодо нарахування позивачу штрафних санкцій на суму 3528,47 грн.

Ухвалою судді від 21.10.2011 у звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, її було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 07.11.2011.

Станом на 07.09.2011 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 21.10.2011 позивачем не усунені у повному обсязі. А саме, надана позивачем квитанція про сплату судового збору за реквізитами розрахункового рахунку не відповідає наявним реквізитам такого рахунку Запорізького окружного адміністративного суду та реквізитам для сплати судового збору, які діяли до 31.10.2011.

Так, відповідно до квитанції від 04.11.2011 №К2/4/52 позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок 31213259700006 в ГУ ДКУ у Запорізькій області й визначене призначення платежу 3086917554, тоді як реквізити для сплати судового збору за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду з 01.11.2011 є наступними: Отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677103; Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; р/р 31211206700006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.

Проте, враховуючи ту обставину, що зазначені вище реквізити для сплати судового збору змінились у звязку із набранням чинності Законом України «Про судовий збір» з 01.11.2011, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.11.2011.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

<Текст >

1. Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до 18 листопада 2011 року <Текст >

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду: оригінал документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677103; Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; р/р 31211206700006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

3. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль