Постанова № 19071037, 03.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8248/11

10 год. 55 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008» (далі відповідач або ТОВ «Сервісметтрейд 2008») про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в сумі 571 грн. 88 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 09.06.2008 за №1103102 0000 023141, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006.

Згідно наданого розрахунку податкового боргу, відповідач має податковий борг у сумі 571 грн. 88 коп., а саме: по податку на додану вартість у сумі 206 грн. та по податку на прибуток у сумі 365 грн. 88 коп.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Ленінському районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно податкових повідомлень-рішень за актом перевірки.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану в позові суму заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, у звязку з чим суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 09.06.2008 за №1103102 0000 023141, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, (копія долучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунку податкового боргу, відповідач має податковий борг у сумі 571 грн. 88 коп., а саме: по податку на додану вартість у сумі 206 грн. та по податку на прибуток у сумі 365 грн. 88 коп.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Ленінському районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно податкових повідомлень-рішень за актом перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по податку на прибуток у розмірі у розмірі 206 грн. виникла в результаті самостійно поданих до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкових декларацій по податку на прибуток:

- Декларація від 08.11.2008, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 77 грн.;

- Декларація від 22.12.2008, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 125 грн.;

Декларація від 07.02.2009, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 4 грн.

Отже, загальна сума заборгованості з податку на прибуток складає 206 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість у розмірі у розмірі 365 грн. 88 коп. виникла в результаті самостійно поданих до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкових декларацій по податку на додану вартість:

- Декларація від 20.11.2008, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 72 грн.;

- Декларація від 30.12.2008, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 21 грн.;

- Декларація від 20.01.2009, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 243 грн.;

- Декларація від 09.02.2009, якою задекларовано суму податкового зобовязання у розмірі 29 грн.

Також заборгованість з податку на додану вартість виникла у звязку з проведенням 06.08.2009 ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість під час проведення якої були встановлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатами проведення перевірки складений акт перевірки №34 від 06.08.2009 на підстав якого прийняті податкові повідомлення рішення №0005241502 від 14.08.2009 на суму 1 грн. 40 коп. та №0005231502 від 14.08.2009 на суму 12 грн. 20 коп.

Вказані податкові повідомлення рішення були надіслані поштою на адресу відповідача, але повернулись позивачу у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, у звязку з чим податкові повідомлення рішення відповідно п.6.2.4 до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя. Факт розміщення вказаних податкових повідомлень рішень на дошці податкових оголошень органів ДПС підтверджується актом від 08.09.2009 про неможливість вручення рішень форми «Ш» від 14.08.2009 №0005231502/0 та №0005241502/0.

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень відповідачем не надано.

Також матеріалами справи встановлено, що за відповідачем рахується переплата у розмірі 14 грн.

Відповідно до п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із рахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня у розмірі 1 грн. 28 коп. нарахована на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість.

Борг по податку на додану вартість складає 365 грн. 88 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені: перша податкова вимога форми «Ю1» №1/982 від 03.10.2008 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/1220 від 21.11.2008.

Вказані податкові вимоги повернулись до позивача з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться» та «За закінченням терміну зберігання», в звязку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Ленінському районі.

Факт розміщення 18.10.2008 першої податкової вимоги та 16.01.2009 другої податкової вимоги підтверджується актами №257 та 4 про неможливість вручення платнику податків та розміщення на дошці податкових оголошень податкових вимог №1/982 та №2/1220, які містяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Крім того, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено0 податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

16.02.2009 заступником начальника управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнято рішення №15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу у сумі 571 грн. 88 коп., з якої: по податку на додану вартість у сумі 206 грн. та по податку на прибуток у сумі 365 грн. 88 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Позов задовольнити.

Стягнути з кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008» (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 35979568) у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісметтрейд 2008», на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 34677103 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 206 (двісті шість) грн. (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006), та у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 365 (триста шістдесят пять) 88 коп. (код платежу 11021000 на р/р 31117009700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 08 листопада 2011 року.