Вирок № 19069164, 28.10.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-117/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю обвинувача Гулкевич Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр-ки України, українки, з середнью-спеціальною освітою, одруженої, не працює, раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2011 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, в смт.Золотий Потік Бучацького району, незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 410 рослин.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 суду показала, що дійсно навесні 2011 року вона на власній присадибній ділянці, в смт.Золотий Потік Бучацького району, посіяла снотворний мак, який культивувала та сприяла його дозріванню з метою використання насіння маку в кулінарних цілях. 13 липня 2011 року працівниками міліції було оглянуто її присадибну ділянку, в результаті чого виявлено 410 рослин снотворного маку.

Оскільки підсудна в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала показання згідно змісту пред'явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії за ч.1 ст.310 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка помякшує покарання щире каяття, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, та покласти на неї окремі обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази 10 рослин снотворного маку, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 31256272210463, код 24524727, МФО 838012, банк УДК в Тернопільській області) 562,56 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі експертизи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В. Б. Федорончук