Вирок № 19069160, 28.10.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-121/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю обвинувача Гулкевич Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр.України, українки, із неповною середньою освітою, пенсіонерки, не судимої,

за ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Навесні 2011 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, в с.Бариш Бучацького району, висіяла рослини снотворного маку, які культивувала та сприяла їх дозріванню з метою використання насіння маку в кулінарних цілях. 8 липня 2011 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено 2190 рослин снотворного маку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 суду показала, що дійсно навесні 2011 року на своїй присадибній земельній ділянці посіяла снотворний мак. За посівами доглядала, прополювала та проріджувала їх, щоб довести сходи до стадії дозрівання, зібрати урожай і використати його для власних потреб.

Оскільки підсудна в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала показання згідно змісту пред'явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії за ч.2 ст.310 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які помякшують покарання щире каяття, пенсійний вік підсудної, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнити в ід відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази десять рослин снотворного маку, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012 розрахунковий рахунок - 31256272210463) 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В. Б. Федорончук