Вирок № 19069029, 27.10.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-357/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України уродженець м.Львів, житель АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючий, одружений,вважається не судимий, військовозобовязаний , перебуває на обліку в Червоноградському райвійськкоматі.

- за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року біля 10 год. 00 хв. в с. Волиця Жовківського району Львівської області, працівниками міліції було затримано громадянина ОСОБА_1, під час поверхневого огляду якого було виявлено та вилучено спортивну сумку, в середині якої знаходилась макова солома (коробочки), масою 311,50 гр., яка згідно висновку експертизи містить морфін кодеїн та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса наркотичного засобу який останній умисно, незаконного зберігав та з якого він в подальшому мав намір виготовити наркотичні засоби (відвар маку), для власного споживання, без мети збуту, що в перерахунку на суху речовину становить 311,50 гр..

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, свою вину в у вчиненні злочину, визнав повністю та показав, що 02.08.2011 року зранку його сильно боліла підшлункова залоза та він вирішив поїхати та назбирати коробок маку та зварити відвар щоб зняти біль підшлункової залози. Приблизно біля 07 год. ранку він сів на маршрутне таксі сполучення Червоноград - Рава - Руська та поїхав в напрямку м. Рава - Руська Жовківського району. По дорозі вийшов в одному із сіл Жовківського району, як виявилось пізніше с. Волиця Жовківського району Львівської області, це була приблизно 08 год. ранку. Після цього став шукати поле де б росли рослини маку. На одному із полів він побачив рослини маку, скільки було рослин маку вказати не може, але на перший погляду маку було не багато. Із собою мав спортивну сумку червоного кольору, в якій знаходились спортивна кофта та полімерний пакет чорного кольору із написом «Босе», який він частково наповнив коробками маку із насінням, насіння не витрушував, бо не було часу цього робити. Після цього він поклав даний полімерний пакет в спортивну сумку, яку мав із собою та прикрив спортивною кофтою, чорного кольору із сірими вставками та пішов в напрямку автобусної зупинки щоб їхати назад в м. Червоноград, це була приблизно 09 год. 30 хв.. Коли він сів у маршрутне таксі, та від'їхавши на декілька метрів до нього підійшли працівники міліції та попросили вийти із маршрутного таксі із ними, перед тим представившись. Вони вийшли із маршрутного таксі та на одній із зупинок, працівники міліції в присутності двох понятих, запропонували мені показати вмістиме моєї сумки, він добровільно погодився та показав полімерний пакет із коробками маку. Після цього працівниками міліції було складено відповідні документи в яких поняті та він поставили свої підписи. Мети збуту даних коробок маку він не мав, а хотів виготовити відвар для того щоб зняти біль підшлункової залози, тобто для власного споживання.

Окрім того, що підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків, протоколами слідчих та судових дій, матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.

вина доводиться :

показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_2 про те, що 02.08.2011 року біля 10 год. він був запрошений в якості понятого, коли працівники міліції в с. Волиця Жовківськогс району Львівської області, затримали невідомого громадянина, який представився ОСОБА_1, в якого була спортивна сумка червоного кольору, під час поверхневого огляду якої, і саме в середині даної сумки було виявлено та вилучено полімерний пакет чорного кольору із коробкамр маку. Громадянин ОСОБА_1 пояснив, що він це назбирав в городі в с. Волиця для власногс споживання. Працівниками міліції було складено відповідні документи де він та інший понятий поставили свої підписи.

а.с.38-39

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, надав показання аналогічн показанням свідка ОСОБА_5.

а.с. 40-41.

протоколом огляду місця події від 02 липня 2011 року, яким являється с. Волищ Жовківського району Львівської області.

а.с.6-7

протоколом огляду предметів від 11 серпня 2011 року, якими являються коробки маку вилучені працівниками міліції 02 серпня 2011 року у громадянина ОСОБА_1 в с. Волиц Жовківського району Львівської області.

а.с.27

протоколом відтворення обставин та обстановки події від 18.08.2011 року проведеним із ОСОБА_1

а.с.55-59

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів т прекурсорів, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, в підсумка якої вказано про те, що надані на експертизу фрагменти рослин коричнєво-зеленого кольор (коробочки), містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особлив небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку н висушену речовину становить 311, 50 грам.

а.с.33-36

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного полягає в тому, він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому.

Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшуює його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і засудити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: макову соломку яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 225 грн. 12 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 31259272210042 УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

СуддяМікула В. Є.