Справа № 2-а-2792/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24» червня 2008 року10 год. 57 хв.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача:представник Оксимчук А.О.,
відповідача:представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Приватного підприємства «Олан» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Олан». В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15.12.1997 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради Приватне підприємство «Олан» зареєстроване як юридична особа. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Рівне.
Станом на 21.04.2008 року заборгованість по податках, зборах, обов’язкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів за даними обліку позивача у відповідача відсутня.
Судом встановлено, що з IIкварталу 2006 року відповідач у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.4), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.3), копією Статуту відповідача (а.с. 5-12), довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом (а.с.13), копією довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (а.с.19), копією довідки Рівненського міського центру зайнятості (а.с.18), копією довідки відділення виконавчої дирекції ФССНВ у м. Рівне (а.с.16), копією довідки Рівненської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.17), копією довідки про останнє подання звітності відповідачем (а.с.20).
Згідно п. 2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з IIкварталу 2006 рокуне подавав звітності до державного податкового органу.
Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Олан»(код ЄДРПОУ – 21099770, юридична адреса: 33028, вул. Соборна, 96, м. Рівне).
3. Надіслати копію постанови державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 27 червня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 1906897, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2792/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: