Ухвала суду № 19067499, 09.09.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2/0306/1117/11

Провадження №22-ц/0390/1614/11 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І.М.

Категорія:54 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 9 серпня 2011 року в справі за позовом ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства № 2 м. Ковель до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 9 серпня 2011 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга не оплачена витратами на ІТЗ.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 № 825/ за подачу апеляційної скарги в даній справі відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Відповідну квитанцію (оригінал) про сплату зазначених витрат апелянту слід подати до апеляційного суду Волинської області.          

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 9 серпня 2011 року в справі за позовом ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства № 2 м. Ковель до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя