Ухвала суду № 19067495, 09.09.2011, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2/0306/1024/11
Номер документу
19067495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0306/1024/11

Провадження №22-ц/0390/1607/11 Головуючий у 1 інстанції:Луньова Т.М.

Категорія:50 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 вересня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 1 серпня 2011 року в справі за позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі подали апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 1 серпня 2011 року в даній справі.

За змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначено найменування суду, до якого подається скарга, ім»я всіх осіб, які беруть участь в справі, в чому полягає незаконність і /або/ необґрунтованість рішення суду /неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та /або/ неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, рішення суду, яке оскаржується, клопотання осіб, які подали скаргу.

Всупереч ч.3 названої статті, апеляційна скарга не підписана особами, які її подали, а в порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК, до апеляційної скарги не додано копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором та витратами на ІТЗ.

Відповідно до підпунктів а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп.

Апелянтцих витрат не сплатив.

Таким чином, оплаті підлягає судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп., який має бути сплачено на одержувача - місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача - ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 № 825/ за подачу апеляційної скарги в даній справі відповідачам слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Відповідні квитанції (оригінали) про сплату зазначених витрат та належно оформлену апеляційну скаргу апелянтам слід подати до апеляційного суду Волинської області.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 1 серпня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянтам термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19067495 ?

Документ № 19067495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19067495 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19067495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19067495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19067495, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 19067495, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19067495 відноситься до справи № 2/0306/1024/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1024/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19067460
Наступний документ : 19067497