Ухвала суду № 19060603, 08.11.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/2-с-66/11

У Х В А Л А

іменем України

8 листопада 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

за участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

26 жовтня 2011 року суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 (далі по тексту КЖРЕП-2) заборгованість по сплаті з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 254,60 грн., стягнуто витрати на технічно-інформаційне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп., стягнуто на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп..

Боржник просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись, що вона проводила оплату по утриманню будинку та прибудинкової території АДРЕСА_1, тому що вже був виданий судовий наказ № 2-н-244/2010р. від 18.10.2010 р., але КЖРЕП-2 ці обставини не приймають до уваги. Тому вважає, що виник спір про право (а.с. 16).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула без поважних причин, не надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник КЖРЕП-2, як стягувач, у судове засідання не прибув, належним чином про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлений.

Неявка боржника і представника стягувача у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви боржника.

Відповідно до вимог частини 2 статті 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Судом установлено, що 05.10.2011 року КЖРЕП-2 звернулися до суду з заявою до боржника ОСОБА_1, зазначаючи, що стягувачем надаються комунальні послуги відповідачу АДРЕСА_1, але боржник не виконує свої обовязки по договору і систематично не здійснює оплату послуг за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.09.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 254 грн. 60 коп. (а.с. 1-9).

Судовим наказом Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь КЖРЕП-2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 254,60 грн., стягнуто витрати на технічно-інформаційне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп., стягнуто на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.. Судовий наказ не набрав чинності (а.с. 13).

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржник отримала копію судового наказу 20.10.2011 року (а.с. 15).

26.10.2011 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу (а.с. 16).

Із заяви боржника, із поданих суду документів вбачається спір про право (а.с. 16-18).

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 20011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2 заборгованість по сплаті з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 254 грн. 60 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп..

Розяснити КЖРЕП-2, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий : суддя