Постанова № 19059024, 19.08.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1043/11

19 серпня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, не працюючого, який 24.01.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 11.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 12.07.2011 року о 22-30 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 13.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 14.07.2011 року о 22-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 15.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 16.07.2011 року о 23-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 17.07.2011 року о 22-40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 18.07.2011 року о 22-10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Він же, 19.07.2011 року о 22-10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно не одноразово порушував правила адміністративного нагляду встановлені у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3146 від 19.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 11.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.2/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3148 від 19.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 12.07.2011 року о 22-30 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.9/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3149 від 19.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 13.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.16/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3150 від 19.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 14.07.2011 року о 22-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.23/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3147 від 19.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 15.07.2011 року о 22-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.30/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3253 від 22.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 16.07.2011 року о 23-30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.37/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3246 від 22.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 17.07.2011 року о 22-40 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.44/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3277 від 22.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 18.07.2011 року о 22-10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.51/;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3276 від 22.07.2011 року згідно з яким ОСОБА_1, 19.07.2011 року о 22-10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлених у відношенні нього постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року /а.м.58/;

-постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 20.07.2010 року, відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців /а.м. 4/;

-поясненнями ОСОБА_1, даними у судовому засідання, згідно з якими він визнав свою вину.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст.187 ч.2 КУпАП, яке виразилося в порушеннях правил адміністративного нагляду, які він вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшуює відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжуює відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 340 гривені, відповідно до ст. 204 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова