Вирок № 19056554, 07.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-583/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 ноября 2011 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнеевой И.В., Бондаренко Е.О., Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:13.05.1996 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; пересмотр приговора: 18.06.1996 года Харьковским Областным Судом, ст. 142 ч.2 переквалифицирована на ст. 141 ч.2 УК Украины, в остальной части приговор оставлен без изменений; 19.05.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 07.06.2002 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 24.12.2003 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 395 УК Украины, ст.70 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 28.01.2005 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 12.12.2008 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины с применением ст.69, 70 УК Украины, приговорен к 2 годам 6 месяца лишения свободы; 22.12.2009 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 12.11.2010 года на неотбытый срок 4 месяца 19 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 22.12.2009 года Киевским районным судом г.Харьков по ч.2 ст. 185 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 22.11.2010 года освободившись из мест лишения свободы условно досрочно, на путь исправления не встал, и вновь повторно совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

15 января 2011 года, примерно в 14 час. ОСОБА_2, прибыл к дому АДРЕСА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом путем свободного доступа, при помощи отвертки, разбил стекло задней правой двери автомобиля «ЗАЗ 696», регистрационный номер НОМЕР_4, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 160 долларов США, по официальному курсу Национального банка Украины эквивалент 100 долларов США составляет 795,33 гривны, принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1272 гривны 52 копейки.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 15 января 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 16 часов, находясь во дворе дома по адресу: г.Харьков, ул. Полтавский шлях, 119, имея умысел, направленный на открытое завладение имуществом ОСОБА_4 нанес последнему удар кулаком в область лица, причинив ему при этом физическую боль. После этого, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно, выхватил у последнего из правого кармана джинсовых брюк, мобильный телефон «Нокиа-1616», стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №817 от 28.02.2011 года - 193 гривны. После чего, ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 17 января 2011 года, около 19 часов ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью отвертки, разбил окно задней правой двери автомобиля «Тайота Королла», регистрационный номер НОМЕР_5, откуда, тайно похитил имущество, а именно флеш-карту на 16 Гб., стоимостью согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №1161 от 22.03.2011 года - 394 гривны, а также денежные средства в сумме одной гривны, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил ущерб на общую сумму 395 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную выше сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 20 января 2011 года, в 7 часов 30 минут, находясь в салоне маршрутного такси №34 (Холодная Гора - Цурюпы - Холодная Гора», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из заднего кармана джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_7 денежные средства в сумме 500 гривен, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанные сумму.

Кроме того, ОСОБА_2 21 января 2011 года, в 8 часов 00 минут, находясь на территории терминала, расположенного возле метро «Холодная Гора»в г.Харькове, на остановке маршрутного такси №43 «Холодная Гора - Залютино», имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, из правого кармана куртки, одетой на ОСОБА_8, похитил мобильный телефон «Нокиа 7210», стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1197 от 25.03.2011 года - 304 гривны 43 копейки, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_8 ущерб на вышеуказанную сумму.

22 января 2011 года, ОСОБА_2 в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из правого кармана джинсовых брюк ОСОБА_9, одетых на последнем, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5228», принадлежащий последнему, стоимостью, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №1273 от 22.03.2011 года - 704 гривны, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ущерб ОСОБА_9 на вышеуказанную сумму.

30 января 2011 года, около 23 часов, ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имеющимися у него ножницами взломал замок водительской двери автомобиля «ВАЗ-21063», государственный номер «НОМЕР_6», после чего из салона автомобиля, тайно похитил автомагнитолу фирмы «Эленберг МХ 341», принадлежащую ОСОБА_10, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1163 от 24.03.2011 года - 250 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2 31 января 2011 года, в 9 часов 30 минут, находясь в переходе метро «Холодная Гора»по адресу: г.Харьков, ул.Полтавский шлях №153, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из правого кармана шубы, одетой на ОСОБА_12, мобильный телефон «Моторола Е8», стоимостью согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №1162 от 11.03.2011 года - 465 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_12 ущерб на вышеуказанную сумму.

05 февраля 2011 года, ОСОБА_2, в 19 часов 30 минут, находясь в вагоне трамвая маршрута №3 «Залютино - Новожаново», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из заднего кармана женской сумки, которая была у ОСОБА_13, тайно похитил мобильный телефон «Л Джи 305», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1196 от 18.03.2011 года - 890 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Также, 07 февраля 2011 года, ОСОБА_2 в 07 часов 35 минут, находясь в вагоне троллейбуса №27 «пр.Дзюбы - Новый Быт», возле остановки общественного транспорта «Меховая фабрика», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из правого кармана куртки, одетой на ОСОБА_14, мобильный телефон «Нокиа 6233», принадлежащий последнему, стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1272 от 24.03.2011 года - 179 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_14 ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, в этот же день, 07 февраля 2011 года, в 20 часов 20 минут, находясь возле дома АДРЕСА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, с помощью отвертки разбил правое переднее стекло автомобиля «Бьюик», регистрационный номер НОМЕР_3, откуда тайно похитил имущество, а именно цифровой фотоаппарат «Сапоп А400», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1400 от 22.03.2011 года - 420 гривен, а также денежные средства в сумме 480 долларов США, из расчета стоимости по официальному курсу Национального банка Украины эквивалент 100 долларов составляет 794,57 гривен, принадлежащие ОСОБА_15, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 4412 гривен 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что совершил преступления при вышеизложенных обстоятельствах установленных судом. Также пояснил, что совершал кражи сотовых телефонов, имущества из автомобилей, чтобы впоследствии их продать и купить продукты питания, в связи с тем, что он постоянного места работы не имеет. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков, и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, также с учетом заявлений потерпевших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого доказанной, и квалифицирует действия ОСОБА_2 по эпизодам хищения имущества ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

по эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_4, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он, действуя повторно, открыто похитил чужое имущество, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим: - 13.05.1996 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; пересмотр приговора: 18.06.1996 года Харьковским Областным Судом, ст. 142 ч.2 переквалифицирована на ст. 141 ч.2 УК Украины, в остальной части приговор без изменений; 19.05.1999 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 07.06.2002 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 24.12.2003 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 395 УК Украины, ст.70 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 28.01.2005 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы; 12.12.2008 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины с применением ст.69, 70 УК Украины, приговорен к 2 годам 6 месяца лишения свободы; 22.12.2009 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы условно досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 12.11.2010 года на неотбытый срок 4 месяца 19 дней, не работает, имеет место регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, степень общественной опасности содеянного подсудимым, то, что ОСОБА_2 совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее и отягчающее его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, не возможны без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания по совокупности преступлений, согласно требованиям ст.70 УК Украины, назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, частичным присоединением к вновь назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору суда.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_15, подлежат полному удовлетворению, с учетом стоимости похищенного, согласно заключения товароведческих экспертиз и размера исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.186 УК Украины в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины в виде - 3 (трех) лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначеному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 22.12.2009 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_2 - 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с «22»февраля 2011 года, как указано в протоколе его задержания, зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в следственном изоляторе №27 г. Харькова.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 1272 (одну тысячу двести семьдесят две) гривны 52 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 501 (пятьсот одну) гривну 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 500 (пятьсот) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 500 (пятьсот) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 1136 (одну тысячу сто тридцать шесть) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1350 (одну тысячу триста пятьдесят) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) гривен 93 коп.

Взыскать с Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области за экспертные услуги с НДС - судебные издержки в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) гривен 56 коп., перечислив их на р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу, гарантийный талон №291354, выданный ТМ «МКС»на цифровой фотоаппарат «Кэнон А-400», оригиналы закупочных актов от 23.01.2011 года на приобретение мобильного телефона «Нокиа 5228», мобильного телефона «Л Джи КФ-300», мобильного телефона «Нокиа 6233», хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья