Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2234/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року Ровеньківский міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
за участю прокурора Потапенко Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ровеньківського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Ровеньки Луганської області, смт. Дзержинський, вул. Поштова, 36/4 та має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_2 –записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 09.09.2011 року малолітній ОСОБА_3 був вилучений з сім’ї рішенням виконкому Дзержинської селищної ради, оскільки умови його проживання в сім’ї загрожували життю та здоров’ю. Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дитини у родині від 09.09.2011 року сім’я мешкає у двохкімнатній квартирі, загальний та санітарний стан якої не задовільний. В кімнатах брудно, на підлозі розкидані залишки тютюнових виробів, на ліжках не має постільної білизни і відсутні будь-які продукти харчування. Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.
У зв’язку з викладеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник Служби у справах дітей у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Прокурор м. Ровеньки, у судовому засіданні, підтримав заявлені позовні вимоги і пояснив, що залишення малолітніх дітей у родині загрожує життю дітини, а тому позбавлення матері батьківських прав буде відповідати інтересам малолітнього.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, вважає його таким, що не підлягає задоволенню та пояснила, що зараз працює за наймом. Вона зробила прибирання у квартирі і у подальшому зобов’язується виконувати належним чином батьківські обов’язки.
Вислухавши сторони, прокурора м.Ровеньки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Згідно рішення Дзержинської селищної ради м.Ровеньки Луганської області від 09.09.2011 року № 42 про відібрання малолітнього ОСОБА_3 із родини, де умови проживання загрожують його життю та здоров’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був відібраний від своєї матері, оскільки умови життя загрожували життю останнього (а.с. 7).
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обов’язків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками.
З актів обстеження умов проживання і виховання дитини у родині від 08.09.2011 року, 01.09.2011 року та 09.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виховання та утримання дитини, знаходиться у стані алкогольного сп’яніння, у квартирі брудно, санітарний стан незадовільний (а.с. 10-12).
Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобов’язання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї дитини, не створила належних умов для його виховання, розвитку, медичного догляду та лікування, що є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, ст.ст.164 п.2, 165, 166 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»та ст.ст. 10, 11, 13, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (р/р 31213259700059 в УДК в Луганській області код 24046930, МФО 804013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 19055846, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2234\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: