Вирок № 19055645, 26.09.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

26.09.2011

Дело № 1-313/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2011года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Еременко Е.А.

с участием прокурора - Дроновой И.С., Крамаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 25.03.2011г. Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 263 ч.1, 396 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 06.05.2011г. из Луганского СИЗО по отбытию срока, до задержания проживал по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 23.06.2011 года в вечернее время находился на летней площадке ЧП «ОСОБА_10», расположенной АДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употреблял спиртные напитки. Примерно в 02.00 часа ночи, ОСОБА_2, попрощавшись с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, покинула территорию парка 1-го Мая г. Луганска. ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения и видя, что ОСОБА_2 выходя из парка подошла к асфальтированной дороге ведущей к ул. Карла Либкнехта, действуя умышленно, из корысти, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, догнал ОСОБА_2 и путем рывка сорвал висевшую у нее на плече женскую сумку черного цвета из искусственной кожи, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно:

- женский кошелек черного цвета, стоимостью 100 гривен с кредитными карточками не представляющими ценности для потерпевшей и ваучером пополнения счета «МТС»для мобильного телефона стоимостью 35 гривен;

- женская косметичка из полимерного материала бежевого цвета, стоимостью 3 гривны;

- пудра компактная серии «Шелковая вуаль»торговой марки «Oriflame», стоимостью 9 гривен 60 копеек;

- крем детский противовоспалительный торговой марки «Красная шапочка», стоимостью 1 гривна 50 копеек;

- блеск для губ торговой марки «Eveline», стоимостью 4 гривны 50 копеек;

- пинцет металлический, стоимостью 3 гривны 50 копеек;

- ножницы маникюрные, стоимостью 4 гривны 20 копеек;

- 2 резинки для волос общей стоимостью 60 копеек,

- чехол для мобильного телефона, стоимостью 10 гривен 50 копеек;

- кофр для фотоаппарата, стоимостью 24 гривны;

- телефонный аппарат мобильной связи «Nokia»модель С 1-01»в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 405 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 17 гривен;

- телефонный аппарат мобильной связи «Sony Ericsson»модели «J 120I», стоимостью 80 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 37 гривен;

- расческа-браш с искусственной щетиной стоимостью, 4 гривны 50 копеек;

- чехол для очков стоимостью, 3 гривны 20 копеек;

- туалетная вода в прозрачном стеклянном флаконе с надписью «Chanel chance», стоимостью 5 гривен;

- купальник сдельный из синтетической ткани голубого цвета, стоимостью 40 гривен;

- паспорт гражданина Украины на имя потерпевшей ОСОБА_2;

- удостоверение родителей многодетной семьи на имя ОСОБА_2;

- дезодорант-антиперспирант сухой торговой марки «Rexona», дезодорант-антиперспирант шариковый торговой марки «Rexona women», таблетки «Диазолин», «Анальгин», «Спазмалгон», фотоаппарат марки «UFO DC 6320», коробок со спичками, носок детский, купальник сине-белого цвета, румяна марки «Guaker», тушь для ресниц «Bourjois», 2 косметических карандаша, крем-пудра марки «MaxFactor», крем для кожи торговой марки «Avon», антисептический крем «Бороплюс», пилочка для ногтей, салфетки влажные детские «babylowe», полиэтиленовые бахилы, женские прокладки, ключи не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_3, не представляющая происходящего момента похищения, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, скрылись с места преступления, однако были задержаны сотрудниками милиции возле ремонтирующегося здания 7-й городской больницы на улице 11-я Линия г. Луганска. Похищенное имущество было изъято сотрудниками милиции.

В результате указанных действий, ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 863 гривны 10 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что действительно 23.06.2011г., примерно в 23 часа он совместно со своей знакомой ОСОБА_3 находился на летней площадке, расположенной в парке 1-го Мая, где распивали спиртное. Отлучившись на некоторое время в туалет, по возвращению за столик он увидел, что с ОСОБА_3 за столиком сидела ранее не знакомая ему девушка, которая представилась как ОСОБА_2, при этом девушки вели беседу. Присев за столик, он продолжил употреблять пиво, в разговор девушек не вступал. Примерно в 2 часа ночи ОСОБА_2 покинула летнюю площадку и вышла с территории парка. Он обратил внимание на черную женскую сумку, которая висела на плече у ОСОБА_2. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и видя, как ОСОБА_2 отдалялась от территории парка, у него внезапно возникло желание отобрать у нее сумку. Оставив за столиком ОСОБА_3, он резко подскочил, и подбежав к ОСОБА_2, сорвал с ее плеча сумку, после чего попытался скрыться. О своем намерении ОСОБА_3 он не рассказывал, желание завладеть сумкой ОСОБА_2 у него возникло внезапно. Направляясь к переезду возле 7-й горбольницы, к нему подбежала ОСОБА_3, где они были остановлены и задержаны работниками милиции. Причиной случившегося считает алкогольное опьянение, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается оглашенными и исследованными в суде показаниями, данными на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.19-20), которая поясняла, что 24.06.2011г., примерно в 01.00 ночи она действительно находилась на летней площадке, расположенной на территории парка 1-го Мая, где присев за столик, и уже пребывая в состоянии алкогольного опьянения, заказывала пиво. Познакомившись с сидящими также на данной летней площадке девушкой и парнем, они втроем распивали пиво. Примерно в 02.00 часа она покинула площадку, однако в тот момент, когда она подходила к асфальтированной дороге, она почувствовала сзади резкий рывок за сумку назад, обернувшись, она увидела, что парень, который сидел с ней за столиком, сорвал с ее плеча сумку и стал убегать в сторону железной дороги. Остановив мимо проезжающий автомобиль, она сообщила водителю, что ее ограбили, на что водитель сразу же дал ей свой мобильный телефон дабы вона вызвала милицию. По приезду работников милиции, в районе 7-й горбольницы парень сорвавший с нее сумку и девушка, которая также сидела с ней за столиком на летней площадке были задержаны работниками милиции. По приезду в Каменнобродский РО ЛГУ УМВД, она написала заявление об открытом похищении у нее сумочки.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д.27-28) видно, что 23.06.2011 года, примерно в 23 часа она совместно со своим знакомым ОСОБА_1 находились на летней площадке, расположенной в парке 1-го Мая, где пили пиво. Примерно в 01.00 ночи на площадке они с ОСОБА_1 познакомилась с девушкой по имени ОСОБА_2, с которой продолжили употреблять спиртное. После того, как ОСОБА_2 покинула летнюю площадку, она увидела, как ОСОБА_1 подбегая к ОСОБА_2 сорвал с ее плеча сумку и в последующем стал убегать в сторону железной дороги. Не ожидая такого поступка со стороны ОСОБА_1, она направилась за ним. Через непродолжительный промежуток времени в районе 7-й горбольницы она совместно с ОСОБА_1 были задержаны работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии пояснял (л.д.111-112), что 24.06.2011г., примерно в 02ч.20мин, он, находясь за рулем своего автомобиля ВАЗ 21140 г.н. НОМЕР_1 синего цвета и проезжая по ул. Карла Либкнехта г. Луганска мимо центрального входа в парк 1-го Мая был остановлен молодой женщиной, на вид примерно 35 лет, которая пребывая в состоянии алкогольного опьянения, взволнованным голосом сообщила ему, что она подверглась ограблению и попросила мобильный телефон дабы сообщить о преступлении работникам милиции. Приехавшие примерно через 10 минут работники милиции опросили севшую к нему в машину девушку и в последствии получив по рации сообщение от патрульных дежуривших в районе 7-й горбольнице о том, что возле железнодорожных путей были задержаны парень и девушка, он совместно с девушкой и работниками милиции прибыли к месту их задержания. Подъехав к вышеуказанной больнице, напротив ворот в больницу, недалеко от переезда стоял автомобиль ДЭО с надписью «Агенство безопасности «Тайфун»», на капоте которого лежала женская сумочка черного цвета, 2 мобильных телефона, какие то женские принадлежности, косметичка, дезодоранты, паспорт гр-на Украины и какое то удостоверение. При осмотре данных предметов, он, а также приглашенный из больницы работником милиции сторож участвовали в качестве понятых, о чем поставили свои подписи в протоколе.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, показания которого также исследовались судом (л.д.109-110) установлено, что 23.06.2011г. он совместно с сотрудником ООО «Тайфун»ОСОБА_8 и милиционером БПС сержантом милиции ОСОБА_9 заступил на суточное дежурство в экипаж автопатруля № 113 АБ «Тайфун»по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Луганска. Находясь на месте дислокации, примерно в 02ч.35мин. 24.06.11г. от дежурного оператора ЛГУ УМВД Украины в Луганской области по рации имеющейся у ОСОБА_9 поступило сообщение об открытом похищении женской сумочки в районе парка 1-го Мая г. Луганска, с приметами подозреваемых. Подъехав к переезду возле здания 7-й городской больницы они задержали идущих в состоянии алкогольного опьянения парня худощавого телосложения и девушку плотного телосложения, при этом была изъята описанная по рации черная женская сумка. Осматривая выложенные на капот автомобиля из сумки предметы, в которой находились паспорт гражданина Украины, удостоверение, 2-а мобильных телефона, фотоаппарат, женская косметика, а также другие мелкие вещи, было ясно, что именно данная сумка была похищена. После приезда к месту задержания работников милиции Каменнобродского РО, задержанные были доставлены в Каменнобродский РО для последующих разбирательств.

Аналогичные показания на досудебном следствии были даны и свидетелем ОСОБА_9 (л.д.49), подтвердившего показания ОСОБА_7.

Вина подсудимого подтверждается также:

- осмотром места происшествия, в ходе которого с капота автомобиля «Део»АБ «Тайфун» была изъята женская сумочка с вещами принадлежащими ОСОБА_2 (л.д.5-8);

- протоколом осмотра предметов паспортом и удостоверением родителей многодетной семьи принадлежащими потерпевшей ОСОБА_2, а также иных вещей, находившихся в данной сумке (л.д.77-79,96-99).

- вещественными доказательствами: - сумкой женской, выполненной из искусственной кожи черного цвета, косметичкой женской, пудрой серии «Шелковая вуаль»торговой марки «Oriflame», детским кремом «Красная шапочка», «Блеском»для губ торговой марки «EVELINE», пинцетом металлическим, ножницами металлическими, 2 резинками для волос, чехлом для мобильного телефона, чехлом для фотоаппарата, мобильным телефоном «Nokia», модели «С1-01», с сим-картой «МТС», зарядным устройством к мобильному телефону, мобильным телефоном «Soni Ericsson», модели «J-120i»с сим-картой «МТС», расчёской браш, чехлом для очков, дезодорантом сухим антиперспирантом торговой марки «REXONA women», дезодорантом шариковым антиперспирантом, торговой марки «REXONA women», туалетной водой в прозрачном стеклянном флаконе «CHANEL CHANCE», купальником женским голубого цвета, купальником женским бело-синего цвета, упаковка таблеток «дазолин», таблетками «анальгин»и упаковкой таблеток «спазмалгон», носком детским, коробкой спичек «Балабаново», румяна марки «Guaker», тушью для ресниц «BOURJOIS», 2 косметическими карандашами, крем-пудрой марки «МaxFactor», кремом для кожи вокруг глаз торговой марки «AVON», антисептическим кремом «Бороплюс», детскими влажными салфетками «Babylove», бахилами полиэтиленовыми, 2 женскими прокладками, пилочкой для ногтей, фотоаппарат марки «UFO DC 6320 с поврежденным экраном, Паспортом гр-ки Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, удостоверением родителей многодетной семьи на имя ОСОБА_2 (л.д.100);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 показавшего при каких обстоятельствах он открыто похитил женскую сумочку принадлежащую ОСОБА_2 (л.д.62-63);

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, где ОСОБА_1 признавал вину (л.д.43).

Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины доказана, его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 ч.1 п.3 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое, согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.130-131), до задержания не работал, на «Д»учете в психоневрологическом и наркологическом отделениях не состоит (л.д.127,128), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.129).

Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данное обстоятельство как смягчающее.

Обстоятельство, отягчающее вину подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, его личность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст. 65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу не заявлен

В соответствие со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №132/79 от 26.06.2011г. в сумме 281 гривна 40 коп., а также судебной товароведческой экспертизы № 631-228/7 от 08.07.2011г. в сумме 834 гривны 84 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 июня 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УДК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа4010702) судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №132/79 от 26.06.2011г. в сумме 281 гривна 40 коп., а также за проведение судебной товароведческой экспертизы № 631-228/7 от 08.07.2011г. в сумме 834 гривны 84 коп. (код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869).

Вещественные доказательства: сумка женская, выполненная из искусственной кожи черного цвета, косметичка женская, пудра компактная серии «Шелковая вуаль»торговой марки «Oriflame», детский крем противовоспалительный торговой марки «Красная шапочка», «Блеск»для губ торговой марки «EVELINE», пинцет металлический, ножницы металлические маникюрные, 2 резинки для волос, чехол для мобильного телефона, чехол для фотоаппарата, мобильный телефон «Nokia», модель «С 1-01», с сим-картой «МТС», зарядное устройство к мобильному телефону, мобильный телефон «Soni Ericsson»«J-120i»с сим-картой «МТС», расчёска-браш, чехол для очков, дезодорант-антиперспирант, сухой, торговой марки «REXONA women», дезодорант-антиперспирант, шариковый, торговой марки «REXONA women», туалетная вода в прозрачном стеклянном флаконе «CHANEL CHANCE», купальник женский, выполнен из синтетической ткани голубого цвета, купальник женский, выполнен из синтетической ткани бело-синего цвета, упаковка таблеток «Дазолин», полиэтиленовый пакет с таблетками «анальгин»и упаковка таблеток «спазмалгона», носок детский, коробка спичек «Балабаново», румяна марки «Guaker», тушь для ресниц «BOURJOIS», 2 косметических карандаша, крем-пудра марки «МaxFactor», крем для кожи вокруг глаз торговой марки «AVON», антисептический крем «Бороплюс», салфетки влажные детские «Babylove», бахилы полиэтиленовые, 2 женских прокладки, пилочка для ногтей, фотоаппарат марки «UFO DC 6320 с поврежденным экраном, паспорт гр. Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, удостоверение родителей многодетной семьи на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 отданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить в пользовании потерпевшей.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина