ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "13" травня 2008 р. | Справа № 14/360
За позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Хмельницької філії Концерну „Військторгсервіс” м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 14 343,56 грн. та розірвання договору оренди №33 від 30.10.03р.
Суддя Гладюк Ю.В.
представники: від позивача: Шведюк Н.В. -за дорученням №7 від 08.02.08р. від відповідача: не з'явився за участю: Стражник О.В.-старший помічник військового прокурора Хмельницького гарнізону
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 14 343,56 грн. заборгованості внаслідок неналежного виконання договору оренди приміщення №33 від 30.10.03р. та розірвати даний договір. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити Відповідач відзив на позов не подав, в попередньому судовому засіданні проти заявленої до стягнення суми заперечував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами. Розглядом матеріалів справи встановлено, що 30.10.03р. між Державним підприємством Міністерства Оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” в особі начальника „Хмельницький військовий торг №48” та відповідачем укладено договір оренди приміщення №33 від 30.10.03р. Згідно із п.1.1 зазначеного договору відповідач прийняв в строкове платне користування частинуАДРЕСА_1. Орендна плата, згідно з п. 3.1 та п. 3.2 договору, визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ і складає 10 420,31 грн. (без урахування індексу інфляції та ПДВ). Відповідно до умов договору (п.3.2 договору), орендна плата перераховується орендодавцю не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції. Також відповідно до п.3.2 договору відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати понад орендну плату експлуатаційні витрати, комунальні послуги згідно діючих тарифів. Однак відповідач не виконував в повному обсязі умови договору. У зв'язку з цим позивачем подано позов. Відповідно до наказу генерального директора Концерну „Військторгсервіс” від 30.11.07р. №173 Хмельницька філія Концерну „Війсьторгсервіс” визначена правонаступником всіх майнових прав та обов'язків дирекції „Хмельницький військовий торг №48” філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс”. Позивачем 21.08.07р. направлялась відповідачу претензія №109 та лист-претензія №166 від 01.10.07р. з вимогою погасити заборгованість, які останнім були залишені без відповіді. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 14 343,56 грн. Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду, у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань. Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача. Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати договір оренди №33 від 30.10.03р., укладений між Державним підприємством Міністерства Оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” в особі начальника „Хмельницький військовий торг №48” та ОСОБА_1 м. Хмельницький
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1 відомості про банківські рахунки відсутні, Інд. кодНОМЕР_1) на користь Хмельницької філії Концерну „Військторгсервіс” м. Хмельницький (вул. Ватутіна, 5, р/р 26001060101505 в Хмельницькій філії Приват Банку, МФО 315405) -14 343,56 грн. заборгованості.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1 відомості про банківські рахунки відсутні, Інд. кодНОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмiрi 143,44 грн.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1 відомості про банківські рахунки відсутні, Інд. кодНОМЕР_1) в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя Ю.В. Гладюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 1905538 ?
Документ № 1905538 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1905538 ?
Дата ухвалення - 13.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1905538 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1905538 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1905538, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1905538, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 1905538 відноситься до справи № 14/360Це рішення відноситься до справи № 14/360. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1905537
|