Рішення № 19055117, 27.09.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

27.09.2011

Справа № 2-828/2011р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 р. Камянобрідський райсуд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Пташкіної А.О.

при секретарі: Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 р. до суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство “Банк Камбіо” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1376,50 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 04.10.2007 р. між позивачем ПАТ «Банк Камбіо», що є правонаступником ТОВ УКБ «Камбіо», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 185ф-2007/980, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 гривень, строком на 18 місяців зі сплатою 23 % річних, строком до 03.04.2009 року. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.06.2011 року має заборгованість за кредитом у розмірі 1211,05 грн. та процентів за його користування 165,45 грн., у звязку із чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1376,50 грн., сплачені при подачі судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2007 р. між позивачем ПАТ «Банк Камбіо»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №185ф-2007/980 відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 гривень, строком на 18 місяців зі сплатою 23 % річних, строком до 03.04.2009 року (а.с.8-9). ПАТ «Банк Камбіо»є правонаступником ТОВ УКБ «Камбіо», згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№646872 від 27.10.2009 року в особі філії «Луганська ТОВ УКБ «Камбіо»(а.с.5-7). Позивач 04.10.2007 року згідно заяви на видачу готівки № 4_28 надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 5000,00 грн. (а.с.11).

Відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором відповідно до графіку платежів (а.с.9). Але, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав. Строк кредитного договору укладеного між сторонами закінчився 03.04.2009 р., але сума кредиту і сума процентів відповідачем повністю не погашена. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням погашення заборгованості за кредитним договором, але відповідач кредит не погасив. Факт повідомлення ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором підтверджується листами за № 16/776 від 08.09.2009 року, № 10/116 від 05.04.2011 р., № 10/162 від 30.05.2011 р. (а.с.14,15,16).

Станом на 10.06.2011 року за відповідачем склалася заборгованість за кредитом у розмірі 1211,05 грн. та процентів за його користування 165,45 грн., що підтверджується розрахунком кредитної заборгованості (а.с.13).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, оскільки зобовязання за кредитним договором не виконане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №185ф-2007/980 від 04.10.2007 року в сумі 1376,50 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 61, 88, 169, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, МФО 380399, код ЄДРПОУ 26549700, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Камбіо»заборгованість за кредитним договором № 185ф-2007/980 від 04.10.2007 року в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” судові витрати в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Пташкіна