Рішення № 19055079, 19.09.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
2-881/2011
Номер документу
19055079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

19.09.2011

Справа 2-881/2011р

.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, в якому вказало, що у ТОВ «ЛЕО»з 01.04.2002 року на імя ОСОБА_2 за адресою: м. Луганськ, вул. Набережна, 77-а відкрито особовий рахунок на сплату електричної енергії № 50-04-20-052. 12.11.2010 року перевіркою, проведеною контролерами ТОВ „ЛЕО”, було встановлено, що ОСОБА_2, який є споживачем електроенергії, самовільно підключив електропроводку до власної електромережі поза розрахункового приладу обліку електричної енергії, яке представники енергопостачаючої організації мали можливі сит виявити при проведенні контрольного огляду. Устаткування дублюючого введення на окрему розетку на електроплиту. В наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення відповідач заподіяв майнові збитки ТОВ „ЛЕО” в розмірі 1916 грн. 96 коп. за період з 12.05.2010 р. по 12.11.2010 року. У звязку із чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки в зазначеній сумі, а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю, просив суд розстрочити стягнення суми боргу строком на 12 місяців з виплатою боргу по 159,75 гривень щомісяця.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В судовому засіданні встановлено, що в будинку №77-а у м. Луганську по вул. Набережна мешкає відповідач ОСОБА_1, який є споживачем електроенергії та ТОВ «ЛЕО»з 01.04.2002 року на його імя відкрито особовий рахунок на сплату електричної енергії № 50-04-20-052.

Згідно акту перевірки № 040447 від 12.11.2010 року він самовільно підключив електропроводку до власної електромережі поза розрахункового приладу обліку електричної енергії, яке представники енергопостачаючої організації мали можливість виявити при проведенні контрольного огляду. Устаткування дублюючого введення на окрему розетку на електроплиту (а.с.7). Тим самим відповідач порушив п. п. 42,48 „Правил користування електричною енергією для населення», в наслідок чого заподіяв майнові збитки позивачу на суму в розмірі 1916 грн. 96 коп. за період з 12.05.2010 р. по 12.11.2010 року (л.с.10-11).

На підставі ст. 217 ЦПК України суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців з виплатою боргу по 159 гривень 75 копійок щомісяця.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10,11, 212-215, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання вартість необлікованої енергії у розмірі 1916 (одна тисяча девятсот шістнадцять) грн. 96 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363339060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007.

Розстрочити виконання рішення по виплаті вартості не облікованої енергії терміном на 12 (дванадцять) місяців по 159 (сто пятдесят девять) гривень 75 копійок щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянобрідського

районного суду м. Луганська А.О.Пташкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19055079 ?

Документ № 19055079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19055079 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19055079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19055079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19055079, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 19055079, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19055079 відноситься до справи № 2-881/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-881/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19055051
Наступний документ : 19055086