Рішення № 1905488, 15.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
11/110/08
Номер документу
1905488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" травня 2008 р. Справа № 11/110/08

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”

(54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ходикін М.М. -дов. №09/07 від 08.01.2008р.

від відповідача:ОСОБА_1-приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 5518,79 грн., з яких: 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних, 2959,0 грн. пені

Відповідач у відзиві повідомив суд про сплату в рахунок погашення основного боргу, 3% річних, збитків від інфляції та пені 2782,10 грн., а також заявив клопотання про зменшення розміру стягуваної пені.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.01.2007р. між сторонами було укладено договір №2958 про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого ВАТ “Миколаївська ТЕЦ” (позивач у справі) зобов'язалась постачати споживачу (відповідач у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а останній сплачувати її вартість за встановленими цінами.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року теплову енергію на загальну суму 2401,45 грн., що не оспорюється останнім.

Згідно п.6 Договору, розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах, встановлених ВАТ “Миколаївська ТЕЦ”.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем направлялись на адресу відповідача рахунки на оплату теплової енергії (арк. спр. 13-20).

Відповідач, в порушення умов договору та приписів ст.526 ЦК України, у визначений договором строк рахунки не оплатив, що стало підставою звернення позивача до суду.

Окрім стягнення суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача, у відповідності до ст.625 ЦК України, збитки від інфляції (за період з листопада 2007 року по лютий 2008 року), що складає 134,02 грн. та 3% річних (за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р.) у розмірі 24,32 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та збитків від інфляції обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п.7.2.3 договору та у відповідності до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивачем нарахована пеня за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р. у сумі 2959,0 грн., яка також підлягає стягненню.

На день розгляду справи відповідачем надано суду докази погашення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн. пені, в підтвердження чого надано платіжне доручення №989 від 16.04.2008р.

За таких обставин, в частині стягнення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. - 3% річних та 222,31 грн. пені (всього 2782,1 грн.) провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи відсутність негативних наслідків, викликаних прострочкою виконання у вигляді заподіяної шкоди, добровільне погашення відповідачем більшої частини боргу, керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір залишку стягуваної пені до 1000,0 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки борг було погашено вже після подання позову.

Керуючись ст.ст. 44,49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс”, 54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17 ( р/р 260011106 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18 (р/р 2600010467 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30083966) 1000,0 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн. пені провадження у справі слід припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя К.Л.Василяка

19.05.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1905488 ?

Документ № 1905488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1905488 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1905488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1905488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1905488, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1905488, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1905488 відноситься до справи № 11/110/08

Це рішення відноситься до справи № 11/110/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1905485
Наступний документ : 1905489