Decision № 1905488, 15.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
11/110/08
Document №
1905488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" травня 2008 р. Справа № 11/110/08

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”

(54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ходикін М.М. -дов. №09/07 від 08.01.2008р.

від відповідача:ОСОБА_1-приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 5518,79 грн., з яких: 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних, 2959,0 грн. пені

Відповідач у відзиві повідомив суд про сплату в рахунок погашення основного боргу, 3% річних, збитків від інфляції та пені 2782,10 грн., а також заявив клопотання про зменшення розміру стягуваної пені.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.01.2007р. між сторонами було укладено договір №2958 про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого ВАТ “Миколаївська ТЕЦ” (позивач у справі) зобов'язалась постачати споживачу (відповідач у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а останній сплачувати її вартість за встановленими цінами.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року теплову енергію на загальну суму 2401,45 грн., що не оспорюється останнім.

Згідно п.6 Договору, розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах, встановлених ВАТ “Миколаївська ТЕЦ”.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем направлялись на адресу відповідача рахунки на оплату теплової енергії (арк. спр. 13-20).

Відповідач, в порушення умов договору та приписів ст.526 ЦК України, у визначений договором строк рахунки не оплатив, що стало підставою звернення позивача до суду.

Окрім стягнення суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача, у відповідності до ст.625 ЦК України, збитки від інфляції (за період з листопада 2007 року по лютий 2008 року), що складає 134,02 грн. та 3% річних (за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р.) у розмірі 24,32 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та збитків від інфляції обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п.7.2.3 договору та у відповідності до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивачем нарахована пеня за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р. у сумі 2959,0 грн., яка також підлягає стягненню.

На день розгляду справи відповідачем надано суду докази погашення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн. пені, в підтвердження чого надано платіжне доручення №989 від 16.04.2008р.

За таких обставин, в частині стягнення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. - 3% річних та 222,31 грн. пені (всього 2782,1 грн.) провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи відсутність негативних наслідків, викликаних прострочкою виконання у вигляді заподіяної шкоди, добровільне погашення відповідачем більшої частини боргу, керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір залишку стягуваної пені до 1000,0 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки борг було погашено вже після подання позову.

Керуючись ст.ст. 44,49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс”, 54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17 ( р/р 260011106 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18 (р/р 2600010467 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30083966) 1000,0 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн. пені провадження у справі слід припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя К.Л.Василяка

19.05.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1905488 ?

Документ № 1905488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1905488 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1905488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1905488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1905488, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1905488, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1905488 refers to case No. 11/110/08

This decision relates to case No. 11/110/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1905485
Next document : 1905489