Рішення № 19053581, 25.10.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-371/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Зеленській С.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд

|сітей|

В С Т А Н О В И В:

|в,біля|

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 786737,35 грн., вказавши, що 05.03.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк»(правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк») та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 489-в/37 під заставу нерухомого майна. Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 84000 доларів США зі сплатою 12,5% річних на строк з 05.03.2008 р. по 03.03.2023 р., а позичальник приймає його та зобов*язується повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені договором.

З метою забезпечення виконання зобов8язань за договором кредиту 05.03.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк»і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір № 489-в/37/01 відповідно до якого в забезпечення виконання зобов*язань було прийнято нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Банк виконав свої зобов*язання в повному обсязі.

Взяьі на себе зобов*язання за договором кредиту ОСОБА_1 не виконує належним чином, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 20.08.2010 р. складає 786737,35 грн., а саме: прострочені нараховані проценти 123026,82 грн.; нараховані проценти за період з 30.07.2010 р. по 19.08.2010 р. 4591,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.02.2009 р. по 19.08.2010 р. 29473,70 грн.; борг за несвоєчасною (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 20.08.2010 р. 66668,14 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 20.08.2010 р. 562977,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв*язку з чим, на підставі ст.. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з*ясувавши обставини справи, об*єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв*язку з наступним.

У відповідності зі ст..ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Дійсно 05.03.2008 р. між сторонами було укладено договір кредиту № 489-в/37 під заставу нерухомого майна про надання у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 84000 доларів США в строк з 05.03.2008 р. по 03.03.2023 р. Кредит надано на споживчі потреби. Складено графік погашення заборгованості за кредитом.

Зроблено розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 489-в/37 та додано до матеріалів справи.

22.04.2009 р., 26.11.2009 р. на адресу ОСОБА_1 банком було направлено попередження, вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконувати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути |сітей| ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) суму заборгованості в розмірі 786737 (сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять сім) гривень 35 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати за ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. |лічба| | |відокремленні| |

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко