Вирок № 19052917, 23.05.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

1-270/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2011 года Ленинский районный суд г . Донецка в составе:

председательствующего судьи Трофименко Л.Р.

при секретаре Тюшкевич Г.В.

с участием прокурора Сопиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднетехническое, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 05.12.2002 года Ленинским р/с г. Донецка по ст.ст. 296 ч.1, 296 ч.2, 122 ч. 1, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

2) 30.06.2005 года Ленинским р/с г. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 75 ч.1, УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

3) 30.11.2006 года Ленинским р/c г. Донецка по ст. ст. 309 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден по постановлению Никитовского р/с г. Горловка 19.08.2008 года, неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 13 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2011 года, примерно в 17 час. 50 мин., ОСОБА_1, проходя около дома № 21 по бул. Франко в Ленинском районе г. Донецка встретил, не установленное в ходе следствия лицо, материалы, в отношении которого выделены для дополнительной проверки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, получил в качестве подарка от парня по имени ОСОБА_2 бумажный сверток, который поместил во внутрь левого рукава надетой на нем куртки, где стал хранить с указанного времени с целью последующего употребления, без цели сбыта.

С вышеуказанным незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством ОСОБА_1, направился далее по бул. Франко к магазину «Люкс»расположенному по ул. Стратонавта Украинского, 24 «а»в Ленинском районе г. Донецка.

Примерно, в 18 час. 00 мин., того же дня, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле магазина «Люкс»по вышеуказанному адресу, и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его одежды, в левом рукаве его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, являющемся, особо опасным наркотическим средством каннабисом, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что 16 февраля 2011 года он вышел из квартиры, примерно, в 17:00 часов и направился к своему знакомому по имени ОСОБА_3, другие анкетные данные ему не известны, который проживает по АДРЕСА_2, ранее он с ним работал на стройке, направился к нему т.к. хотел узнать есть ли работа, по пути следования к ОСОБА_3 он выпил бутылку пива емкостью 0,5 л. Подойдя к подъезду ОСОБА_3, ему дверь никто не открыл, и он подождав несколько минут направился обратно к себе домой, когда он проходил около дома № 21 по бул. Франко в Ленинском районе г. Донецка, то встретил ранее знакомого парня по имени ОСОБА_2, другие анкетный данные ему не известны. Они разговорились с ОСОБА_2 и в ходе беседы последний предложил взять у него немного конопли, чтобы покурить, на что он согласился. Взяв бумажный сверток, поместил его в левый рукав надетой на нем куртки черного цвета, после этого попрощавшись с ОСОБА_2, направился к ул. Стратонавта Украинского, к магазину «Люкс». Когда он подходил к вышеуказанному магазину, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились работниками милиции, которым он пояснил, что документов, удостоверяющих личность у него нет, но при нем находится наркотическое средство «конопля», после чего они предложили проехать с ними в Ленинский РО ДГУ, на что он согласился. После этого, они прибыли в Ленинский РО ДГУ, где в присутствии двух понятых, сотрудниками милиции, в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, с наркотическим средством «коноплей». В содеянном чистосердечно раскаивается.

На основании ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, показания которого соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Также, судом исследовались данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, холост, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее совершал умышленное преступление предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию, действия его органом досудебного следствия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно.

При определении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, что совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также суд учитывает смягчающее и отягчающие обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить подсудимому ОСОБА_1 реальную меру наказания в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы, что будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказания, будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых преступлений подсудимым, а также будет необходимым и достаточным.

Также, суд считает необходимым, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337, 68 грн., что подтверждается счетом № 6/8-267 от 24.02.2011 года (л.д.37-38).

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, с бумажным свертком, содержащим вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством массой 8,02 г., (в перерасчете на сухое вещество составляет 7,84 г.,) хранящиеся в КХВД Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно -исследовательского криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области , расчетный счет 312532722100095, в УКГ в Донецкой области МФО № 834016, код экспертной работы 01.89. 11, код ОКПО 25574914, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337, 68 грн.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, с бумажным свертком, содержащим вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством массой 8,02 г., (в перерасчете на сухое вещество составляет 7,84 г.,) хранящиеся в КХВД Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ №5 УГДУ ВИН в Донецкой области, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его оглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья:Л. Р. Трофименко