Ухвала суду № 19048846, 31.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. № 2438/11

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали за Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина": 34613, Рівненська область, Березнівський район, с.Яринівка, ІК 32413641 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності зі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "( далі Закон) ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Тобто, заява про порушення справи про банкрутство на підставі вказаної статті може бути подана лише про банкрутство юридичної особи-боржника, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію і створено ліквідаційну комісію ( призначено ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв"язку із закінченням строку , на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

В порушення статті 105 ЦК України публікація оголошення про припинення юридичної особи в засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи (Бюлетень державної реєстрації) не здійснена. До заяви не додано відомостей, що підтверджують таку публікацію, що унеможливлює визначити строк, після закінчення якого можливе звернення із заявою про банкрутство.

Судом встановлено, що до заяви не подано докази повідомлення органу державної податкової інспекції про ліквідацію у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Проте, в порушення статті 111 ЦК України боржником не додано до заяви проміжний ліквідаційний баланс, затверджений особами переліченими в зазначеній правовій нормі.

Крім того, до заяви боржника не додано звіт про роботу ліквідаційної комісії (ліквідатора).

Як встановлено судом, до заяви не подано докази проведення належним чином оцінки наявного майна боржника (акт інвентаризації) та не подано докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат по справі, заява підписана одним із засновників боржника, а не ліквідатором ТзОВ "Ярина" всупереч ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Серед документів, залучених заявником до заяви, відсутня також довідка про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідка статистики боржника.

Крім того, судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина" підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст.ст.7, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина": 34613, Рівненська область, Березнівський район, с.Яринівка, ІК 32413641 про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення .

Суддя Миханюк М.В.

підписано < Дата >