ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 58/355
21.10.11
За позовом
Приватного Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія в особі Головного Управління м. Києву та Київській обл.”
До
Закритого Акціонерного товариства “Українська екологічна страхова компанія”
Про
відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 2319,41 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача –не з'явився.
Від відповідача –не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія в особі Головного Управління м. Києву та Київській обл.” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого Акціонерного товариства “Українська екологічна страхова компанія” про відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 2319,41 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2011 року.
27.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.
У судове засідання 28.09.2011 року представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 28.09.2011 року не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 року розгляд справи відкладено на 21.10.2011 року.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 21.10.2011 року не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивача вимоги ухвали від 29.08.2011 року суду витребувані документи по справі, зокрема належним чином засвідчену копію полісу № ВС/9003823 від 20.01.2010 року станом на 21.10.2011 року не надав.
В матеріалах справи відсутня копія полісу № ВС/9003823 від 20.01.2010 року Враховуючи обмеженість суду терміном розгляду справи,в порядку ст. 69 ГПК України суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарський витрат, про повернення державного мита з бюджету.
Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Повернути Приватному акціонерному товаристві “Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 40, ідентифікаційний код 20602681) з Державного бюджету України держане мито в сумі 78, 81 грн. (сімдесят вісім гривень 81 коп.) сплачене платіжним дорученням №886 від 14.07.2011 року, державне мито в сумі 23,19 грн. (двадцять три гривні 19 коп.) сплачене платіжним дорученням №714 від 07.06.2011 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) сплачене платіжним дорученням № 715 від 07.06.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 93-95 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Є. Блажівська
Судове рішення № 19048746, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/355. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: