Постанова № 19048701, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

24.10.2011справа № 46/160-б

За заявоюПриватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” (ідентифікаційний код 21654881)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаОСОБА_1. представник за довіреністю від 01.09.2011 р.

Присутні в засіданніОСОБА_2. представник ДПІ в Оболонському районі м. Києва за довіреністю від 26.04.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” подало до суду заяву за підписом ліквідатора юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 41248117,10 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/160-б від 19.09.2011 р., яку призначено до розгляду на 03.10.2011 р.

У судове засідання, призначене на 03.10.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи і докази у справі не подав, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 24.10.2011 р.

У судове засідання, призначене на 24.10.2011 р., зявився представник боржника, який подав додаткові документи і докази по справі, підтримав вимоги заяви про визнання банкрутом Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага”, клопотав про визнання підприємства банкрутом та просив призначити його ліквідатором арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича.

Присутній в судовому засіданні представник податкового органу за місцезнаходженням боржника надав усні пояснення щодо банківських рахунків боржника та відсутності у нього податкової заборгованості, заперечень щодо визнання підприємства банкрутом не навів, обставин, які унеможливлюють винесення судом постанови про визнання Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” банкрутом суду не повідомив.

Розглянувши вимоги, заявлені в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника заявника (боржника), суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” зареєстровано як юридична особа Радянською державною адміністрацією м. Києва 13.03.1997 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 21654881.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства є: 04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2-А.

Згідно з даними статуту підприємства його засновником і власником є громадянин України Коваленко Юрій Володимирович.

27.12.2010 р. власником Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” було прийнято рішення про припинення господарської діяльності шляхом його ліквідації юридичної особи та призначення ліквідатором керівника підприємства Чикулая Сергія Віталійовича.

Матеріалами справи стверджується, що на виконання вимог ч.1 ст.105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підприємство звернулося до державного реєстратора Оболонського району міста Києва для подання документів, потрібних для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи. Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 950184 від 21.10.2011 р. відповідний запис було внесено до реєстру 28.12.2010 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України ліквідатор Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” розмістив у друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації від 29.12.2010 р. № 165 (25) оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації, відомості про ліквідатора.

10.03.2011 р. ліквідатором було подано до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

Як слідує з матеріалів справи, боржником отримано від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Пролісок Плюти” претензію про виплату кредиторської заборгованості у сумі 144600,00 грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт відповідно до договору № 01/2-10 від 01.01.2010 р. Також боржником було отримано письмове повідомлення вимогу про необхідність сплати прострочених процентів за кредитним № 49.8.2/59/2007-КЛТ від 20.12.2007 р.

За твердженнями боржника він має кредиторську заборгованість перед Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “Пролісок Плюти” з оплати вартості виконаних робіт за договором від 01.01.2010 р. № 01/2-10 в розмірі 144600,00 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю “Техно-Консалтинг Груп” з оплати поставленого товару за договором поставки № 2711-01 від 27.11.2008 р. у розмірі 94280,12 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю “Альма-2” у розмірі 17329,51 грн., Закритим акціонерним товариством “Лігобуд” у розмірі 3826,08 грн., Приватним акціонерним товариством “Всеукраїнський депозитарій цінних паперів” з оплати депозитарних послуг за договором про обслуговування емісії цінних паперів № Е183/09 від 30.10.2009 р. у розмірі 2007,22 грн., Публічним акціонерним товариством “Кредитпромбанк” у сумі 41103517,10 грн. за кредитним договором № 49.8.2/59/2007-КЛТ від 20.12.2007 р., виконання зобовязань за яким забезпечене іпотекою належного боржникові нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що виявлена боржником та встановлена його ліквідатором заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Техно-Консалтинг Груп”, Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку “Пролісок Плюти” та Приватним акціонерним товариством “Всеукраїнський депозитарій цінних паперів” підтверджується матеріалами справи, а саме: поданими суду договорами, довіреностями на отримання цінностей, видатковими накладними, актами здачі-приймання робіт (надання послуг). Разом з тим, наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Альма-2” та Закритим акціонерним товариством “Лігобуд” станом на 24.10.2011 р. боржник не підтвердив.

Згідно з поясненнями представника боржника на запити Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” Публічним акціонерним товариством “Кредитпромбанк” не були надані банківські виписки про суми перерахованих підприємством коштів, а тому, при перевірці повідомлених суду фактів прострочення підприємства за кредитним договором № 49.8.2/59/2007-КЛТ від 20.12.2007 р., суд керується бухгалтерськими даними боржника.

Даними статуту підприємства, його реєстраційними документами та довідкою ліквідатора стверджується, що у статутному капіталі Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” частка державної власності відсутня.

На запит ліквідатора до КП КОР “Обухівське бюро технічної інвентаризації” було отримано відповідь про наявність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна (квартири та гаражі) в с. Плюти, Обухівського району, Київської області.

З матеріалів справи встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис щодо обтяження майна боржника, а саме: тип обтяження публічне, тип обтяження арешт рухомого майна, обєкт обтяження все майно, підстава обтяження постанова ВДВС Обухівського РУЮ від 21.01.2011 р., обтяжувач ВДВС Обухівського РУЮ.

У Державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна наявні 24 записи щодо обтяження майна боржника, перші 23 з яких вчинені на підставі іпотечних договорів шляхом встановлення заборони на нерухоме майно боржника (квартири та гаражі), яке знаходиться по вул. Малишка А. у с. Плюти Обухівського району Київської області, та один запис про арешт всього нерухомого майна на підставі постанови ВДВС Обухівського РУЮ від 21.01.2011 р.

Після спливу строку для звернення кредиторів з вимогами до Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага”, передбаченого ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 28.02.2011 р. та встановлено, що загальної вартості активів боржника -17 307465,60 грн. не достатньо для задоволення вимог кредиторів, розмір яких перевищує 41 млн. грн.

Оцінивши наявний фінансовий стан підприємства його власник прийняв рішення від 28.02.2011 р. про звернення до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” була подана до Господарського суду міста Києва 15.09.2011 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Ухвалою про порушення провадження у справі № 46/160-б податковий орган за місцезнаходженням боржника було зобовязано подати суду, зокрема, відомості та докази можливої наявності у боржника заборгованості з податків, зборів чи обовязкових платежів та іншу інформацію.

24.10.2011 р. в судовому засіданні судом було отримано від представника боржника акти останніх податкових перевірок підприємства, датовані 2006 роком.

Як вказувалося вище, присутній в засіданні представник податкового органу за місцезнаходженням боржника заперечень щодо визнання підприємства банкрутом не навів, обставин, які унеможливлюють винесення судом постанови про визнання Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” банкрутом суду не повідомив, а також підтвердив факт подання підприємством до податкової інспекції довідки за формою № 8-ОПП, доказів проведення податкової перевірки підприємства після цього не надав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі , у звязку із закінченням строку , на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється , повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обовязковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обовязково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обовязкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного Кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання , який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію на затвердження. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Нормами ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

В ході судового засідання представник боржника клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича, який подав заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага”.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Бандури І.В. ліквідатором боржника у даній справі, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобовязаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство “Архітектурно-будівельне підприємство “Снага” (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2-А, ідентифікаційний код 21654881).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 19.11.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_2).

4.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

6.Зобовязати ліквідатора письмово сповістити всіх відомих кредиторів боржника про визнання підприємства банкрутом, своєчасно розглядати заяви з грошовими вимогами до боржника та інформувати суд про наслідки їх розгляду.

7.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 24.10.2011 р.

9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 24.10.2011 р.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.10.2011 р.

11.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.09.2012 р.

12.Копію постанови направити боржнику, ліквідатору, а також для відома до прокуратури Оболонського району м. Києва, податкового органу за місцезнаходженням боржника, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Приватне підприємство "Архітектурно-будівельне підприємство "СНАГА"

п Омельченко Л.В.