Рішення № 19048700, 13.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/38313.10.11 За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Вамфім”

Простягнення 54000,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаТітов Ю.Ю. Від Відповідачане зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення коштів в розмірі 54000,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. На виконання усної домовленості між Позивачем та Відповідачем, Позивач сплатив на користь Відповідача грошові кошти в сумі 54000,00 грн., проте Відповідач відповідно до домовленості товар не поставив, у зявзку з чим повинен повернути Позивачу сплачені кошти.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.08р. Відповідач виставив Позивачу рахунок-фактура №СФ-0000060 на суму 54000,00 грн. на поставку цементу.

28.08.08р. та 12.09.08р. Позивач сплатив Відповідачу грошові кошти в загальній сумі 54000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками копії яких залучені до матеріалів справи. Проте Відповідач товар Позивачу не поставив.

23.08.11р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою за вих. №33 про поставлення товару або повернення сплачених коштів. Проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено судом 12.08.08р. Відповідач виставив Позивачу рахунок-фактура №СФ-0000060 на суму 54000,00 грн. на поставку цементу. 28.08.08р. та 12.09.08р. Позивач сплатив Відповідачу грошові кошти в загальній сумі 54000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками копії яких залучені до матеріалів справи. Проте Відповідач товар Позивачу не поставив. 23.08.11р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою за вих. №33 про поставлення товару або повернення сплачених коштів. Проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованість в сумі 54000,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамфім»(02121, м. Київ, вул. Дніпродзержинська, 120-А; код 21630219) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07800, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 54000 (пятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., державне мито в сумі 540 (пятсот сорок) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 28.10.2011 р.