Ухвала суду № 19048534, 21.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 64/54

21.10.11

за позовом: заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави

в особі Головного управління Державного казначейства України у Київській області

в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Другої Київської філії

про: зобов’язання повернути грошові кошти у сумі 905 759 грн. 00 коп.

Суддя Зеленіна Н.І.

Сторони: без виклику,

Суть спору:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2011 року позов заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Київській області та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Другої Київської філії про зобов’язання повернення грошових коштів у сумі 905 759,00 грн. задоволено повністю та вирішено зобов’язати публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»в особі Другої Київської філії повернути Петропавлівсько-Борщагівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області 905 759,00 грн. грошових коштів та стягнути з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Другої Київської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в дохід Державного бюджету України 25 500,00 грн. витрат з державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.05.2011 видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2011 року.

11.10.2011 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника Другої Київської філії ПАТ «Західінкомбанк»про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у справі № 64/54 правонаступником боржника, у зв'язку з тим, що Друга Київська філія ПАТ «Західінкомбанк»не є самостійною юридичною особою.

Згідно із ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи договір банківського вкладу № ЮД-385 від 07.11.2008 року укладався між Петропавлівсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та ТОВ «Західінкомбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095).

Відповідно до п. 1.4. Положення про Київську філію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в редакції від 01.10.2009 року, філія не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Банку.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ГК України суб'єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Враховуючи викладене, заява ПАТ «Західінкомбанк»про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні за судовими наказами, виданими на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2011 року, публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»в особі Другої Київської філії (03005, м. Київ, вул. Смоленська, буд.№31-33 (літера Б)) на публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»(43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.