Ухвала суду № 19048444, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/258-б24.10.11 За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Комісаренко А.В. представник

Від боржника Кібець С.В. представник, Середа Ю.В. представник

Арб. керуючий Качкуров Ф.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутствоДочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517),оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/258-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 10.10.2011р. представник боржника подав клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. відкладено розгляд справи на 24.10.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Крім того, у судовому засіданні 24.10.2011р. представник боржника подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання боржник обґрунтовує наступним. Вимоги ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ґрунтуються на невиконанні боржником грошових зобовязань за простим векселем серії АА № 0956995 номіналом 1000000,00 грн., згідно з вимогою виконавчого напису № 2792, здійсненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 26.11.2010 р.

Оскільки Господарським судом м. Києва розглядається справа № 5/168 за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання виконавчого напису № 2792 таким, що не підлягає виконанню, боржник просить суд зупинити провадження у справі № 44/258-б.

Представник заявника у судовому засіданні заявив заперечення проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання боржника про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вказавши, що боржник має заборгованість перед кредитором у розмірі 1000000 (один мільйон) грн. 00 коп. за простим векселем серії АА № 0956995 номіналом 1000000,00 грн., згідно з вимогою виконавчого напису № 2792, здійсненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 26.11.2010 р. та неспроможний її погасити, що підтверджується постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 28050001 від 04.08.2011 р.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого рахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із закінченням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Крім того, Вищий господарський суд України у своїй постанові по справі № 44/496-б від 07.07.2011р. вказав, що на відміну від позовного провадження, докази про які йдеться в ст. 7 Закону, повинні бути надані боржником до господарського суду на момент порушення провадження у справі про банкрутство, витребування в подальшому документів господарським судом, в підтвердження підстав для порушення справи про банкрутство, виходячи з вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачено.

У відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявником надані всі необхідні документи, які підтверджують безспірність його вимог до боржника на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, враховуючи, що безспірність вимог ініціюючого кредитора на момент порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судом встановлена, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на обставини, викладені в клопотанні боржника про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне відмовити Дочірньому підприємству "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 44/258-б.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.П. Чеберяк