Вирок № 19047534, 20.09.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

20.09.2011

Дело № 1 138/2011

Приговор

Именем Украины

20 сентября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием прокурора - Носань И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, жонатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)01 июня 2005 года Никопольским горрайоным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.5, 15 ч.3, 70, 69, 76 УК Украины к пяти годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на два года;

2)14 октября 2009 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на один год;

3)06 мая 2010 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст. ст. 263 ч.1, 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2009 года примерно в 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле центрального рынка г.Днепропетровска по ул. Шмидта, 2-а в г. Днепропетровске, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, действуя умышленно, незаконно, у неустановленного органом досудебного следствия лица приобрел пистолет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года, является самозарядным пистолетом, относится категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из сигнального пистолета модели VOD.914»НОМЕР_2, калибра 9 мм, путем удаления из канала ствола заглушки, препятствующей производству выстрелов снарядом (пулей), которое храня при себе стал носить по улицам г. Днепропетровска, перевозя на маршрутном такси, а потом на автомобиле «ВАЗ-21099»государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 перевез к перекрестку ул. Научной в пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области и автодороги Днепропетровск-Запорожье.

После чего, в тот же день, то есть 09 сентября 2009 года в 19 часов 20 минут работниками милиции спецподразделением «Беркут»ГУ МВД Украины в Днепропетровской области при проведении профилактических мероприятий на пересечении ул. Научной в пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области и автодороги Днепропетровск-Запорожье был остановлен автомобиль «ВАЗ-21099»государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, после чего в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года, является самозарядным пистолетом, относится категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI VOD.914»НОМЕР_2, калибра 9 мм, путем удаления из канала ствола заглушки, препятствующей производству выстрелов снарядом (пулей), который ОСОБА_1 приобрел, носил, храня при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом заместителем командира роты «Беркут»старшего лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 09 сентября 2009 года, зарегистрированного 10 сентября 2009 года в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3964, согласно которого 09 сентября 2009 года в 19 часов 20 минут работниками милиции спецподразделением «Беркут» ГУ МВД Украины в Днепропетровской области при проведении профилактических мероприятий на пересечении ул. Научной в пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области и автодороги Днепропетровск-Запорожье был остановлен автомобиль «ВАЗ-21099»государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, после чего в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года, является самозарядным пистолетом, относится категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из сигнального пистолета модели VOD.914»НОМЕР_2, калибра 9 мм, путем удаления из канала ствола заглушки, препятствующий производству выстрелов снарядом (пулей), который ОСОБА_1 приобрел, носил, храня при себе, без предусмотренного законом разрешения (л.д. 3);

-протоколом личного досмотра от 09 сентября 2009 года, согласно которого 09 сентября 2009 года в 19 часов 20 минут работниками милиции спецподразделением «Беркут»ГУ МВД Украины в Днепропетровской области при проведении профилактических мероприятий на пересечении ул. Научной в пос. Опытный Днепропетровского района Днепропетровской области и автодороги Днепропетровск-Запорожье был остановлен автомобиль «ВАЗ-21099»государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, после чего в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года, является самозарядным пистолетом, относится категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из сигнального пистолета модели KI VOD.914»НОМЕР_2, калибра 9 мм, путем удаления из канала ствола заглушки, препятствующий производству выстрелов снарядом (пулей), который ОСОБА_1 приобрел, носил, храня при себе, без предусмотренного законом разрешения (л.д. 4);

-заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года, согласно которой пистолет изъятый у ОСОБА_1 09 сентября 2009 года является самозарядным пистолетом и относится к категории нестандартного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели VOD.914»НОМЕР_2, калибра 9 мм, путем удаления из канала ствола заглушки, препятствующей производству выстрелов снарядом (пулей). Конструкция пистолета позволяет осуществлять выстрелы способом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламенительного состава шумовых патронов калибра 9 мм, а в качестве снаряда пуль сферической формы диаметром 6,7 мм. Пистолет пригоден к стрельбе. Патрон с маркировкой (9mm ТЕРЕН-3) является пистолетным патроном калибра 9 мм (9mm ТЕРЕН-3) изготовленным самодельным способом с использованием капсулированной гильзы шумового патрона, путем размещения в корпусе гильзы снаряда цилиндрической формы диаметром 6,7 мм. Данный патрон может использоваться для стрельбы из самозарядного огнестрельного оружия калибра 9 мм переделанных сигнальных и газовых пистолетов, а также пистолетов, предназначенных для отстрела патронов калибра 9 мм РА. Патрон является боеприпасом и пригоден к стрельбе (л.д. 49 - 53)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 по месту заключения характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего средней тяжести преступление, и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 избранную в виде заключения под стражей, изменить и освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу пистолет VOD.914» НОМЕР_2, калибра 9 мм, который относится к категории нестандартного гладкоствольного оружия, протяжка ствола и два патрона, хранящиеся согласно квитанции №21/40991341 в камере ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополь Днепропетровской области, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2) 375 грн. 60 коп. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001996725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа судебно-баллистической экспертизы №70/07-699 от 23 ноября 2009 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов