Вирок № 19044411, 01.11.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дело №2031/ 1-24/11г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01 ноября 2011 г.Печенежский районный суд

Харьковской области

Председательствующий судья Цвирюк Д.В.,

с участием секретаря - Шевченко О.Н., Рипа И.В., Меденец Т.С.

прокурора - Ковалева Р.В., Косого А.Н.

подсудимого - ОСОБА_1

представителя гражданского истца - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пгт. Печенеги, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетного ребенка- ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее судимого 02.11.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, 23.12.2009 г. Печенежским р/с Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к штрафу в сумме 1700 гривен, прож.: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в апреле 2009 года, точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории своего домовладения сорвал дикорастущие растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, часть которой путем отделения листьев от стеблей, путем высушивания и измельчения листьев, изготовил наркотическое средство марихуану высушенную, которую хранил на территории своего домовладения. Так 04 апреля 2010 года приблизительно в 10 часов 00 минут работниками милиции при осмотре территории домовладения гр. ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1 в помещении летней кухни был обнаружен и изъят металлический бидон, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно выводам специалиста №1160 от 07.04.2010 г., относятся к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана влажная), массой 35,3933 грамма, масса сухого остатка в пересчете на постоянную массу составила, 5,6877 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил, по вышеуказанному адресу, в целях личного употребления без цели сбыта, вопреки установленным нормам закона.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Кроме того, 02.04.2010 г. около 06.00 час. гр. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно завладел 8 металлическими столбиками диаметром 115 мм., длиной 2 (два) метра каждый, принадлежащими ООО «Печенежский», которые ограждали территорию летнего лагеря данного предприятия, расположенного в пгт. Печенеги Харьковской области, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №20 от 14.04.2010 г. 52 гривны 37 копеек за один столбик, на общую сумму 419 гривен, причинив ООО «Печенежский»материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 на досудебном следствии свою вину в инкриминируемых ему преступлениях первоначально признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. В судебном заседании вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 309 не признал, по ч. 1 ст. 185 признал частично и пояснил, что 04.04.2010 года к нему обратились работники милиции с просьбой предоставить его домовладение для осмотра, на что подсудимый дал добровольное согласие. При проведении осмотра работниками милиции был обнаружен бидон, наполненный водой, который по словам ОСОБА_1 стоял уже более года. ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что ранее курил через него марихуанну. Сейчас он наркотики не употребляет. Затем работники милиции в присутствии понятых процедили эту воду через марлю. В марле остались остатки конопли. Но подсудимый не собирался ни употреблять, ни хранить эту коноплю. Вину не признал, за употребление и хранение наркотиков он понес наказание и заплатил штраф. Он не знал, что этот каннабис можно употреблять. Он никому не принес ни морального, ни психологического вреда.

Также подсудимый пояснил, что перед праздником «чистый четверг»он поехал на кладбище и со стороны летнего лагеря услышал стук. Он подошел и увидел мужчину лет 40, который выкапывал столбы. ОСОБА_1 спросил у него, охраняется ли эта территория. На следующий день подсудимый поехал туда, так как ему нужно было построить забор для ограждения территории его домовладения, взял ножовку и при помощи ломика начал выковыривать из земли металлические столбики, которыми 'была ограждена территория летнего лагеря. Он самостоятельно подкопал восемь столбиков длинной по два метра и перевез на велосипеде к себе домой и сложил возле сарая на территории своего домовладения. Подсудимый не знал что территория летнего лагеря охраняется, не знал что эти столбики представляют какую-то ценность, так как они находятся в поле, заросшие травой.

Однако, несмотря на непризнание ОСОБА_1 совершения им инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 309 УК Украины, и несмотря на частичное признание совершения инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 185 УК Украины, вина последнего в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.1 УК Украины полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно :

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления

и хранения наркотических средств :

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что он 04.04.2010 г., около 10 часов был приглашен сотрудниками милиции и присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого у гр. ОСОБА_1 в помещении летней кухни на подоконнике были обнаружен и изъят бидон, наполненный водой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1 л., с отрезанным дном с надписью «Живчик». Сотрудниками милиции, через марлю была вылита вода из бидона и, оставшееся в ней вещество растительного происхождения, было упаковано вместе с бидоном в полиэтиленовый пакет белого цвета, а пластиковая бутылка в полиэтиленовый пакет розового цвета, который был скреплен биркой с его подписью, подписью второго понятого, одного из сотрудников милиции.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что он 04.04.2010 г., около 10 часов был приглашен сотрудниками милиции и присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого у гр. ОСОБА_1 в помещении летней кухни на подоконнике были обнаружен и изъят бидон, наполненный водой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1 л., с отрезанным дном с надписью «Живчик». Сотрудниками милиции, через марлю была вылита вода из бидона и, оставшееся в ней вещество растительного происхождения, было упаковано вместе с бидоном в полиэтиленовый пакет белого цвета, а пластиковая бутылка в полиэтиленовый пакет розового цвета, который был скреплен биркой с его подписью, подписью второго понятого, одного из сотрудников милиции.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что 04.04.2010 года ему, старшему участковому инспектору Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области поступила информация о том, что гр. ОСОБА_1 совершил кражу металлических столбиков с территории летнего лагеря ООО «Печенежский». С целью проверки информации он совместно с о/у ОКМДН ОСОБА_7 пришли ко двору домовладения по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, пригласили в качестве понятых двух мужчини и начали проводить осмотр вышеуказанного домовладения. Во время проведения осмотра помещения летней кухни, расположенной на территории домовладения ОСОБА_1, на подоконнике были обнаружены и изъяты бидон наполненный водой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а так же пластиковая бутылка объемом 1 л., с отрезанным дном с надписью «Живчик». Затем, через марлю была вылита вода из бидона и оставшееся в ней вещество растительного происхождения было упаковано вместе с бидоном в полиэтиленовый пакет белого цвета, а пластиковая бутылка в полиэтиленовый пакет розового цвета, который был скреплен биркой с подписью ОСОБА_1, а так же подписью понятых. После чего им был написан рапорт который был зарегистрирован в ЖРЗПЗ Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что работая старшим следователем СО Печенежского РО ХГУ УМВД У в Х/о, к нему поступил материал в отношении подсудимого ОСОБА_1 по поводу незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств. На досудебном следствии подсудимый признал свою вину и указал, где хранил наркотики, а также была проведена соответствующая экспертиза и по окончанию судебного следствия дело было направлено в суд.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что он проводил осмотр домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого у гр. ОСОБА_1 в помещении летней кухни на подоконнике были обнаружен и изъят бидон, наполненный водой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1 л., с отрезанным дном с надписью «Живчик». Сотрудниками милиции, через марлю была вылита вода из бидона и, оставшееся в ней вещество растительного происхождения, было упаковано вместе с бидоном в полиэтиленовый пакет белого цвета, а пластиковая бутылка в полиэтиленовый пакет розового цвета, который был скреплен биркой с его подписью и подписью двух понятых.

- данными протокола осмотра места происшествия от 04.04.2010 г., в ходе которого в домовладении у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана влажная).

л.д. 6

- данными заключения химической экспертизы №744 от 16.04.2009 г., согласно которой вещество, массой 35,3933 грамма, является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана влажная). Наслоения вещества на внутренней поверхности верхней части полимерной бутылки является особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса.

л.д. 21-24

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.2010 г. с участием ОСОБА_1

л.д.37-39

- самим вещественным доказательством особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана влажная) - массой 35,3933 грамма.

л.д.27

- данными заключения судебно-наркологической экспертизы №734 от 11.04.2010 г., согласно которого обвиняемый ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании.

л.д.85

По эпизоду кражи металлических столбиков

с территории летнего лагеря ООО «Печенежский»

- Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что в собственности ООО «Печенежский»имеется летней лагерь для выпаса скота, расположенный примерно в 600 метрах от хозяйственного двора ООО «Печенежского». Территория летнего лагеря частично ограждена металлическим забором, круглосуточно охраняется одним охранником, который заступает на 24 часа. Охрана выполняется путем пешего патрулирования, произвольным порядком. Со слов старшего УИМ Печенежского РО ОСОБА_6 04.04.2010 г. ему стало известно о том, что в период времени с 1 по 3 апреля 2010 г. ОСОБА_1 С.В. тайно похитил 8 (восемь) металлических столбиков ограждения летнего лагеря, после чего директором ООО «Печенежский»было написано заявление в милицию по данному факту. Данные столбики находятся на балансе ООО «Печенежский»и стоимость одной секции загороды (столб с перемычкой) составляет 52,42 гривны. На данное время столбики возвращены.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что 04.04.2010 года ему, старшему участковому инспектору Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области поступила информация о том, что гр. ОСОБА_1 совершил кражу металлических столбиков с территории летнего лагеря ООО «Печенежский». С целью проверки информации он совместно с о/у ОКМДН ОСОБА_7 пришли ко двору домовладения по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, пригласили в качестве понятых двух мужчини и начали проводить осмотр вышеуказанного домовладения. Во время проведения осмотра во дворе домовладения было обнаружено 8 металлических столбиков. На вопрос ОСОБА_6, где он их взял гр. ОСОБА_1 сообщил, что похитил их с территории летнего лагеря ООО «Печенежский». После чего им был написан рапорт, который был зарегистрирован в ЖРЗПЗ Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что, работая старшим следователем СО Печенежского РО ХГУ УМВД У в Х/о, к нему поступил материал в отношении подсудимого ОСОБА_1 по поводу кражи ограждения территории летнего лагеря, принадлежащего ООО «Печенежский», на балансе которого находилось ограждение. На досудебном следствии подсудимый признал свою вину и указал, каким образом он осуществил кражу 8-ми металлических столбиков ограждения летнего лагеря.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что он присутствовал при осмотре домовладения гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого во дворе домовладения гр. ОСОБА_1 было обнаружено 8 металлических столбиков.

- данными протокола осмотра места происшествия от 04.04.2010 г., в ходе которого в домовладении у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 8 металлических столбиков

л.д.46

- самими вещественными доказательствами 8-ю металлическими столбиками.

л.д.79

- протоколом воспроизведения от 22.04.2010 г. с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний указал способ и механизм совершенного им преступления.

л.д. 75-77

- заключением товароведческой экспертизы №20 от 14.04.2010г., согласно которой стоимость похищенного имущества составила 419,00 грн. (четыреста девятнадцать гривен).

л.д. 73

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений, характеристику личности ОСОБА_1, отсутствие как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый ОСОБА_1 женат, имеет на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим: 02.11.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, 23.12.2009 г. Печенежским р/с Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к штрафу в сумме 1700 гривен. Штраф ОСОБА_1 оплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией № 2686282П от 18.02.2010г.

Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает необходимым исключить из обвинения обстоятельство, отягчающее ответственность ОСОБА_1 рецидив преступлений, поскольку если рецидив преступления образует одновременно и их повторность, то по смыслу ч. 4 ст. 67 УК Украины, суд не может еще раз учитывать рецидив преступлений при назначении наказания как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Кроме того, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 ч. 1 ст. 71 УК Украины и назначая наказание за совершенные преступления, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд изменяет с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 1 ноября 2011 г., т.е. с момента взятия его под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330,331, 338, 343 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст.309 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы

по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02.11.2007 г. и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 ( пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 1 ноября 2011 г. с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу 8 металлических столбиков, находящихся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить ОСОБА_2, как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО25574728, р/счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: «За экспертные услуги» сумму в размере 345,05 грн. (триста сорок пять гривен 05 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: