Вирок № 19044410, 24.10.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дело №2031/ 1-48/11 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 октября 2011г.Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего судьи Цвирюка Д.В.

при секретаре - Рипа И.В.

с участием прокурора - Косого А.Н.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Балаклея, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего помощником плавильщика металлов ООО «Энерголитье», ранее судимого 15.06.2009года по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержаним 10% в пользу государства, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в ноябре 2010 г., более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, находясь у своей знакомой ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, путем злоупотребления доверием под предлогом заправить пустые баллоны сжиженным газом, незаконно завладел тремя баллонами газовыми пропан-бутан объемом 50 литров каждый, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №268 от 26.01.2011 г.- 165 гривен за один баллон, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 495 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив баллоны в свою пользу, реализовав их за наличный расчет.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием.

Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1, как в стадии досудебного следствия, так и в суде свою вину в совершенном преступлении полностью признал и пояснил об обстоятельствах дела как описано выше.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, оглашенных в порядке ст. 306, 308 УПК Украины, согласно которых она в ноябре 2010 г. познакомилась с парнем по имени ОСОБА_1, которого как позже узнала зовут ОСОБА_1, 1981 г.р., проживающего в АДРЕСА_3. Он часто приходил в гости, она его кормила и он часто оставался у неё ночевать, так как он был приезжим строителем и работал на строительстве Печенежского дома культуры.

В конце ноября 2010 г. в 20-х числах у неё закончился природный газ в баллоне объемом 50 литров. Тогда ОСОБА_1 предложил бесплатно заправить данный газовый баллон, на что она согласилась и сказала, что у неё есть еще два баллона, которые нужно заправить. После чего ОСОБА_1 загрузил 3 баллона в свой автомобиль. Позже ОСОБА_1 с баллонами уехал в неизвестном направлении.

Когда он приехал вновь, через несколько дней, то баллонов у него с собой не было, при этом он сообщил, что их заправляют, а когда заправят, то он их привезет. Через некоторое время ОСОБА_1 уехал из пгт. Печенеги и на телефонные звонки не отвечал. Больше она его не видела и с ним не разговаривала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что в ноябре 2010 г., точной даты не помнит, вечером около 18.00 ч. к нему домой приехал ранее неизвестный ему парень на автомобиле ”Chery amulet” серебристого цвета, и предложил приобрести у него три пустых газовых баллона, объемом 50 л. каждый. Он согласился, так как ему в хозяйстве нужны баллоны и предложил парню за них 120 гривен, на что он согласился. О происхождении данных баллонов ОСОБА_5 ничего не знал и не интересовался, так как парень сказал, что они принадлежат ему. Данного парня больше не видел.

- протоколом очной ставки с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_5

л.д.37

- данными протоколов осмотра места происшествий от 18.01.2011 г., в ходе которого в АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты три пустых баллона объемом 50 л. каждый под сжиженный газ пропан-бутан.

л.д. 16

- самими вещественными доказательствами - тремя пустыми баллонами объемом 50 л. каждый под сжиженный газ пропан-бутан.

л.д. 46

- заключением товароведческой экспертизы №268 от 26.01.2011, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 495,00 грн. (четыреста девяносто пять гривен)

л.д. 40-43

Действия ОСОБА_1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как мошенничество - завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, характеристику личности ОСОБА_1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый ОСОБА_1 женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, работает помощником плавильщика металлов ООО «Энерголитье», по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим 15.06.2009 года по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в пользу государства. Данная судимость не погашена в установленном законом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, мнения потерпевшей, которая просила суд избрать наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330, 343 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы осужденного с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - 3 газовых баллона объемом 50 литров каждый, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 оставить ОСОБА_4 как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД У в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением вида платежа: (за товароведческую экспертизу) сумму в размере 812,59 грн (восемьсот двенадцать гривен 59 коп).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: