Постанова № 19041208, 03.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-499/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 03 ноября 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Науменко В.В.,

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.

18 октября 2011 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области, удовлетворено ходатайство адвоката ОСОБА_1 и суд обязал начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области до 02 ноября 2011 года , предоставить в суд материалы проверки по постановлениям следователя Хроль Е.Л. от 23 августа 2011 года, по фактам похищения кошелька с деньгами и золотыми изделиями у гр-на ОСОБА_3 и по факту наличия у гр-на ОСОБА_4 признака состава преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины, а также обеспечить явкой в предварительное судебное заседание обвиняемого ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1.

Копию настоящего постановления для сведения и контролем за его исполнением была направлена 20.10.2011 года Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, которая была получена уполномоченными лицами прокуратуры Фетисовой, а милиции Дриль . (л.д. 198)

Данное постановление суда исполнено частично, а именно: обеспечен явкой в суд, обвиняемый ОСОБА_2, а в части предоставления начальником Лозовского ГО материалов, не исполнено.

В судебном заседании представитель потерпевшего в лице адвоката ОСОБА_1, заявил ходатайство об отложении слушанием дела, в связи с тем, что ему необходимо время, так как он в порядке ст.236 -1 УПК Украины намерен подать жалобу в суд для отмены постановления следователя Хроль Е.Л. от 22 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.296 УК Украины в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_4, так как с ним не согласен потерпевший ОСОБА_3, которые его избивали возле кафе, совместно с обвиняемым ОСОБА_2 и потерпевший их не получал, а это имеет существенное значение по делу, так как органом досудебного следствия нарушены требования ст.ст.22,64,236-1 УПК Украины, что в дальнейшем отрицательно может сказаться на оде судебного следствия по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого суд считает ходатайство адвоката удовлетворить, так как согласно ст.236-1 УПК Украины постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем, которым является адвокат ОСОБА_1 в районный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, а поэтому с целью недопущения нарушения прав на защиту потерпевшего ОСОБА_3, суд откладывает слушанием дела и предоставляет адвокату ОСОБА_1, в установленном законом порядке обжаловать постановление следователя Хроль Е.Л. от 22 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по признакам ст.296 УК Украины , так как он и его потерпевший с ним не согласны, и в процессе избиения потерпевшего принимал участие и обвиняемый ОСОБА_2.(л.д. 121).

На (л.д.128-129,131-132) имеются постановления следователя Хроль Е.Л. от 23 августа 2011 года о выделении материалов уголовного дела для проведения дополнительной проверки, которые направлены в адрес начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, однако результатов проверки в материалах уголовного дела, отсутствуют, тем более не исполнено постановление суда от 18.10.2011 года начальником Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, в части предоставления материалов проверки..

На основании вышеизложенного, суд считает вновь удовлетворить ходатайство адвоката ОСОБА_1, а также в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, обязать повторно начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области предоставить суду процессуальные решения по постановлению следователя Хроль Е.Л. от 23.08.2011 года.

Кроме этого, суд в соответствии с требованиями ст.ст.16-1,22,25 УПК Украины и ст.48 Закона Украины «О прокуратуре»считает возможным, поручить прокурору Харьковской области осуществить проверку по каким причинам В.И.О. Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области А.Хряпинским, не был проконтролирован вопрос о предоставлении начальником Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - суду, материалов проверки, по вышеуказанным постановлениям следователя Хроль Е.Л. от 23.08.2011 года ( л.д.127-132) и это указывалось в постановлении суда от 18 октября 2011 года, которое было получено 20.10.2011 года уполномоченными лицами прокуратуры и милиции, а в частности: Фетисовой и Дриль, что повлекло вновь отложением слушанием дела , не по вине суда. ( л.д. 198).

Руководствуясь ст.ст. 22, 66,237, 240 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить.

Повторно обязать начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области до 21 ноября 2011 года, предоставить в суд материалы проверки по постановлениям следователя Хроль Е.Л. от 23 августа 2011 года, по фактам похищения кошелька с деньгами и золотыми изделиями у гр-на ОСОБА_3 и по факту наличия у гр-на ОСОБА_4 признака состава преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины.

Копию настоящего постановления для сведения и контролем за его исполнением повторно направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

В соответствии с требованиями ст.ст.16-1, 22,25 УПК Украины и ст.48 Закона Украины «О прокуратуре»поручить прокурору Харьковской области осуществить проверку по каким причинам В.И.О. Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области А.Хряпинским, не был проконтролирован вопрос о предоставлении начальником Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - суду, материалов проверки, по вышеуказанным постановлениям следователя Хроль Е.Л. и это указывалось в постановлении суда от 18 октября 2011 года, которое было получено 20.10.2011 года уполномоченными лицами прокуратуры и милиции, о принятом решении сообщить суду до 22 ноября 2011 года с направлением процессуального решения и материалов проверки.

Дело слушанием отложить на 24 ноября 2011 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в предварительное судебное заседание обвиняемого, потерпевшего, адвокатов ОСОБА_1, прокурора.

Копию настоящего постановления направить для исполнения: начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов