Постанова № 19040285, 28.01.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-59/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором у ПНВП „Агролюс” проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

29 жовтня 2010 року головним державним податковим інспектором при перевірці ПНВП „Агролюс”, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, к.11, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело дол. заниження податку на прибуток у 1 кварталі 2009 року в сумі 41562 грн.; податку на додану вартість за січень, лютий 2009 р. в сумі 20775 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.10.2010 року №6332/23-506/30377771.

У судовому засіданні ОСОБА_1, просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Так, як відповідно висновку експертного-економічного дослідження №10089 від 19.11.2010 року, в обсязі наданих документів , в межах компетенції експерта-економіста, висновки акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова №6332/23-506/30377771 від 29.10.2010 р., в частині встановлення:

- заниження податку на прибуток у 1 кварталі 2009 року на суму 41562 грн. внаслідок порушення п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. за №334/94-ВР із змінами та доповненнями підприємством ПНВП „Агролюс”, наданими на дослідження документами не підтверджується;

- заниження ПНВП „Агролюс” суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 20775 грн. та зменшення рядку 26 декларації з ПДВ за лютий 2009 року у сумі 12475 грн.. внаслідок порушення п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97 ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, наданими на дослідження документами не підтверджується.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 п.3, КпАП України, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя