Рішення № 19039970, 13.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

13.09.2011

Справа № 2-5449/2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«13»вересня 2011 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника Жітеньова Андрія Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №1517/08 від 21.07.2008р. у сумі 33826,52 грн. та судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 338,27 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, прийняти заочне рішення у разі відсутності відповідачів, підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1517/08 на суму 17240,00 грн. зі строком повернення 21.07.2011р. Відповідно до п.2.4.1. Кредитного договору ОСОБА_3, зобовязалась щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банка або безготівковим перерахування, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п.1.4.1 Договору.

В порушення умов укладеного договору, відповідач ОСОБА_3 відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в Кредитному договорі.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Кредитним договором №1517/08 від 21.07.2008 року станом на 24.05.2011 р. становить 33826,52 гривень з урахуванням:

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16226,40 гривень;

- прострочена заборгованість за процентами в розмірі 8903,18 гривень;

- прострочена заборгованість за комісію в розмірі 5172.00 гривень;

- штраф за прострочення виконання зобовязання в розмірі 3524,94 гривень.

В порушення умов укладеного договору, відповідач відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в Кредитному договорі.

Банк виконав взяті на себе зобовязання по Кредитному договору №1517/08 від 21.07.2008 року у повному обсязі.

Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з п.3.2.11 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань та проценти за період фактичного користування кредитом у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за Кредитним договором, а також те, що відповідач не йде на контакт з посадовими особами позивача, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.

21.07.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі начальника відділення №2 Харківської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»Андрієнка Р.А. та ОСОБА_4 укладений договір поруки за умовами якого остання зобовязується у повному обсязі, солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_3 умов договору кредиту в частині повернення суми кредиту, відсотків за його користування та можливих штрафних санкцій.

Оскільки ОСОБА_4 є поручителем за ОСОБА_3, керуючись ст.554 Цивільного кодексу України відповідає перед кредитором як солідарний боржник.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив державне мито у розмірі 338,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника Жітеньова Андрія Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Полтавська обл.., Миргородський р-н, с. Солонці, паспорт серія НОМЕР_4, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2) , ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Харків, паспорт НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.11.2000р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка мешкає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Київу і Київський області, МФО 321024. код ЄДРПОУ 19017842, транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №1517/08 від 21.07.2008року у сумі: прострочена заборгованість за кредитом 16226,40 гривень; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 8903,18 гривень; прострочена заборгованість за комісію в розмірі 5172.00 гривень; штраф за прострочення виконання зобовязання в розмірі 3524,94 гривень, а всього на загальну суму 33 826(тридцять три тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 52 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 338,27 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень , а всього стягнути 458 (чотириста пятдесят вісім) гривень 27 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк