Постанова № 19038452, 01.11.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/31439/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тетлега Чугуївського р-ну Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Чугуївський завод мінеральних вод»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.07.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ПП «Чугуївський завод мінеральних вод», юридична адреса: с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, вул. Миру буд. 13, з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 52941 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201, п. 201.6, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 443 (серії КР № 005054) від 07.07.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 538/2311/31668426 від 07.07.2011 р. (а.с. 2-14).

Формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.

При підготовці адміністративної справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений 07 липня 2011р., а надійшов до суду 04.10.2011 року, тобто напередодні закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

У звязку з вищевикладеним суд був позбавлений можливості у встановлений строк повідомити правопорушника про дату розгляду справи, тому вважаю що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 2036/31439/11 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя