Рішення № 19037946, 03.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-4636/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Степанової С.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 11 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 207 Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3 400 грн., строком погашення до 10.06.2010 року зі сплатою 24 % річних та комісії в сумі 34 грн., що складає 1% від суми кредиту. За умовами вказаного договору відповідач отримав кредит на вказану суму та повинен був виконувати всі взяті зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Однак свої зобовязання по договору відповідач не виконав. Станом на 07.09.2011 року заборгованість за кредитом складає 2 817 грн., 15 коп., по відсоткам за користування кредитом 1892 грн., 17 коп., комісія 646 грн., та плата за пропуск платежів складає 427 грн., 01 коп., а всього - 5782 грн.33 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 57 грн., 82 коп., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача та відповідача та з урахуванням того, що відповідач позов визнав, суд розглянув справу в їх відсутності.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 207 Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3 400 грн., строком погашення до 10.06.2010 року зі сплатою 24 % річних та комісії в сумі 34 грн., що складає 1% від суми кредиту.

Згідно до п. 2.5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Згідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим станом на 07.09.2011 року заборгованість за кредитом 2 817 грн., 15 коп., по відсоткам за користування кредитом 1892 грн., 17 коп., комісія 646 грн., та плата за пропуск платежів складає 427 грн., 01 коп., а всього - 5782 грн.33 коп.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3.3 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 57 грн., 82 коп., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215 ЦПК, 526,530,554,611,624,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна б. 5 код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 рахунок № 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 207 Б/08-05 від 11.06.2008 року в розмірі 2 817 грн., 15 коп., по відсоткам за користування кредитом 1892 грн., 17 коп., комісію 646 грн., плату за пропуск платежів 427 грн., 01 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 57 грн., 82 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5960 (пять тисяч девятсот шістдесят) грн. 15 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя