Рішення № 19037949, 07.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2- 4521/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі :головуючої судді Степанової С.В.,при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 23.06.2010 року контролерами енергопостачальника складено акт № 122387 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідачі без облікове користувався електроенергією, а саме виявлено самовільне підключення дротів на мережевий ввід поза приладів обліку, згідно чого споживачам проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією в розмірі 2543 грн. 92 коп. Окрім того, 28.12.2010 року був складений акт № 131289, 04.02.2011 року акт № 134264 та 09.03.2011 року акт № 146640 за аналогічне порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж, а саме за самовільне підключення до електричної мережі після відключення енергопостачальником, внаслідок чого ОСОБА_1, ОСОБА_2, було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією за актом № 131289 в розмірі 5 649 грн., 08 коп., за актом № 134264 в розмірі 2 839 грн., 88 коп., за актом № 146640 в розмірі 392 грн., 10 коп., а всього на суму 11424 грн., 98 коп.

Відповідачі в добровільному порядку борг не сплатили, тому позивач просить стягнути з них сумунарахувань за актами в розмірі 11424 грн. 98 коп., судові витрати також просив покласти на відповідачів.

У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму нарахувань па актом за актом № 122387 в розмірі 2543 грн. 92 коп.,за актом 131289 в розмірі 5 649 грн., 08 коп., за актом № 134264 в розмірі 593 грн., 88 коп., за актом № 146640 в розмірі 392 грн., 10 коп., а всього в розмірі 9178 грн., 98 коп., на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», оскільки у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року № 514-VI найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго».

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав до суду заяву з клопотанням розгляд справи вести в його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі за підставами, вказаними у позовній заяві та у разі неявки відповідачів, ухвалити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про чач та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»споживач зобовязаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН), інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року у відповідачів за адресою АДРЕСА_1 було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме виявлено самовільне підключення до дротів на мережевий ввід поза приладів обліку, у звязку з чим представниками позивача було складено акт № 122387 за підписом контролерів ВАТ «Донецькобленерго».

Окрім того, 28.12.2010 року був складений акт № 131289, 04.02.2011 року акт № 134264 та 09.03.2011 року акт № 146640 за аналогічне порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж, а саме за самовільне підключення до електричної мережі після відключення енергопостачальником, внаслідок чого ОСОБА_1, ОСОБА_2, було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією за актом № 131289 в розмірі 5 649 грн., 08 коп., за актом № 134264 в розмірі 593 грн., 88 коп., за актом № 146640 в розмірі 392 грн., 10 коп.

Вказані акти складені трьома працівниками Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі відповідно до ПКЕЕН та підписані ними. З актів вбачається, що в будинку відповідачів 23.06.2010 року, 28.12.2010 року, 04.02.2011 року та 09.03.2011 року працівниками Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі при проведенні рейду додержання вимог ПКЕЕН було виявлено «самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю споживача наброс дротів на лінії електропередач. Акти вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Докази про хибність та дефектність актів відповідачами не доведено. Акти складені відповідно до п.53 ППЕЕН, тому є допустимими доказами при доказування правомірності стягнення нарахувань за актом.

З вказаних обставин, суд вбачає порушення відповідачами п. 48 Правил користування електричною енергією.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає за актом № 122387 в розмірі 2543 грн., 92 коп., за актом № 131289 в розмірі 5 649 грн., 08 коп., за актом № 134264 в розмірі 593 грн., 88 коп., за актом № 146640 в розмірі 392 грн., 10 коп.

Відповідно до положень Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року № 514-VI найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»було змінено на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності їх задоволення в повному обсязі.

Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 91 грн.78 коп.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, на підставі ст. ст. 10, 60, 82, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж, розташованого за адресою: м. Маріуполь, провул. Кузнечний 3 «а» (р/р 260373011294, ОКПО 00131096, МФО 335106 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк») нарахування за без облікове користування електричною енергією за актом № 122387 в розмірі 2543 грн. 92 коп.,за актом 131289 в розмірі 5 649 грн., 08 коп., за актом № 134264 в розмірі 593 грн., 88 коп., за актом № 146640 в розмірі 392 грн., 10 коп., а всього 9178 грн., 98 коп.

Також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовських електричних мереж, розташованого за адресою: м. Маріуполь, провул. Кузнечний 3 «а» (р/р 26003060260697 в «Приват банк» м. Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 335429 витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 45 грн.89 коп., з кожного.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Степанова