Рішення № 19037431, 31.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 - 4241/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернобай А.О., при секретарі Міщєнко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Краматорської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Краматорської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Із позову вбачається, що 14.01.2008р. між ОСОБА_1 та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»був укладений договір №028000000004324 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку. 16.01.2008 року до вищевказаного Договору карткового рахунку укладена Додаткова угода №1, згідно якої ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 6000,00 гривень на споживчі цілі зі сплатою відсотків в розмірі 22 % річних за кожний день користування. 01 травня 2009 року до Договору карткового рахунку була укладена Додаткова угода №3 якою змінено строк користування Кредитом наданим згідно Кредитної Додаткової угоди по 01.12.2009 року зі сплатою 36% річних. Строк погашення всієї суми кредиту і нарахованих процентів настав 30.11.2009 року. Відповідач порушив свої зобовязання та не виконав умови додаткової угоди №3 від 01.05.2009 року до договору карткового рахунку, передбачені п. 2, 3, тобто порушив щомісячні виплати, передбачені договором. У добровільному порядку відповідач не виконує зобовязання за договором, через що станом на 23.09.2011р. утворилась заборгованість в сумі 9592,10 гривен, яка складається з:

-Суми непогашеного кредиту 6000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) гривень;

-Сума заборгованості по процентам 3582,10 (три тисячі пятсот вісімдесят дві грн.. 10 коп.) гривень.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 9582,10 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 95,82 грн. та 120,00 грн.

25.10.2011 року позивач уточнив позовні вимоги і просив вважати, у звязку зі зміною прізвища відповідача по справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит Відповідачу в сумі 6000 гривень під 36% річних, з кінцевим терміном повернення до 01.12.2009р. (а.с. 6-10).

Відповідно до п.2 додаткової угоди №3 від 01.05.2009 року до договору карткового рахунку власник рахунку зобовязується щомісячно сплачувати суму основного боргу за кредитом не пізніше 20 числа кожного місяця згідно наведеного графіку погашення кредиту. (а.с. 10)

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №3 від 01.05.2009 року до договору карткового рахунку проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом, що визначений в п.1.1 цієї додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочій день місяця.

Відповідно довідки про заборгованість за кредитом № 028000000004324 від 14.01.2008 року з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 9582,10 гривен, яка складається з: заборгованість за кредитом 6000,00 грн., заборгованість по відсоткам за 3582,10 грн. (а.с. 13-15).

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 95,82 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Краматорської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Краматорської філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»суму боргу за договором кредиту в розмірі 9582 грн. 10 коп. ( девять тисяч пятсот вісімдесят дві гривні десять копійок) гривень на рахунок №29093530100033, код банку 377078, код ЄДРПОУ 34617678, понесені витрати по судовому збору в сумі 95,82 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: