Рішення № 19035238, 20.10.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.10.2011

Справа № 2- 1082/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2011 року, м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»в особі Болградського району електричних мереж (надалі ВАТ «ЕК Одесаобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Болградського РЕМ звернулось до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за адресою свого проживання здійснив накид дротів на лінію електропередач (електроенергія споживається, але електролічильником не враховується), що було зафіксовано актом № 015840 від 08.08.2011 року, тобто було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим відповідач спричинив збитки енергопостачальнику у розмірі 2528.73 грн. Враховуючи зазначене, позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму збитків та суму судових витрат.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі, про що надав до суду заяву та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.19).

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.14). Заяви про відкладення розгляду справи, будь-яких пояснень та заперечень щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.19).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.13) та зазначений будинок був підключений до електромережі, належної позивачу, а тому відповідач є споживачем Болградського РЕМ, структурної одиниці ВАТ «ЕК Одесаобленерго».

Болградський РЕМ надавав, а відповідачка ОСОБА_1 споживала електричну енергію в будинку за адресою свого проживання, договір у письмовій формі з позивачем не укладала (а.с.16-17).

08 серпня 2011 року в будинку відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в самовільному накиді дротів на лінію електропередач, в наслідок чого електроенергія споживається, але електролічильником не враховується.

Вказане порушення зафіксовано актом № 015849 від 08.08.2011 року (а.с.5-6), який підписаний трьома представниками Болградського РЕМ та відповідачкою. Будь-яких пояснень відповідачка в акті не зазначила.

Того ж дня, 08.08.2011 року на засіданні комісії Болградського РЕМ був розглянутий акт № 015849. За наслідками розгляду акту, комісія прийняла рішення щодо проведення розрахунку збитків за період з 15.02.2011 року по 08.08.2011 року (п.3.3 в, п.3.7 Методики) (а.с.7).

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2, загальна сума збитків по акту склала 2528.73 грн. (а.с.4).

Надавши оцінку зазначеним вище обставинам по справі, суд вважає встановленою наявність порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357, наступними змінами (далі - Правила).

Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (абзац другий пункту 1 Правил).

Згідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97р. № 575, п.п. 42, 48 Правил, споживач енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення його умов та правил користування електричною енергією (у т.ч. за споживання електричної енергії без приладів обліку) згідно із законодавством України.

На момент розгляду справи даний акт відповідачкою не оскаржений.

Згідно з Правилами споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідачка ОСОБА_1 допустила винні дії при користуванні електроенергією, а саме: здійснила самовільний накид дротів на лінію електропередач, тобто без облікове споживання електроенергії, оскільки електроенергія споживається, а лічильником не враховується.

Згідно до п. 53 вищевказаних Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562 (з останніми змінами від 18.12.2008 року № 1384) (чинних на час виникнення спірних правовідносин), розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Відповідно до розрахунку заподіяних збитків на підставі акту № 015849 від 08.08.2011 року розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил споживачем ОСОБА_1. - складає 2528.73 грн. (а.с.4).

На час розгляду справи вказана сума відповідачем не сплачена.

Викладене підтверджується:

-актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 015849 від 08.08.2011 року (а.с.5-6);

-схемою до акту про порушення ПКЕЕН (а.с.6 зворотна сторінка);

-протоколом № 46 від 08.08.2011 року засідання комісії по розгляду акта № 015849 (а.с.7);

-розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 (а.с.4);

-даними по особовому рахунку № 2110/3064 (а.с.8);

-повідомлення Болградського РЕМ за № 1104-36/02 від 20.10.2011 року (а.с.16);

-довідкою Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 12.03.2011 року за № 96 (а.с.17).

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачка безобліково споживала електричну енергію.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України за № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»в особі Болградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(розподільчий рахунок № 2603430103790, МФО 328855, Код 25028991, Ф. ОД. ОУ. ВАТ «Держощадбанк»м. Одеса) збитки в сумі 2528.73 грн. (дві тисячі пятсот двадцять вісім гривен сімдесят три копійки).

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 51.00 грн. - державного мита, 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На це заочне рішення відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева