Вирок № 19033435, 25.10.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-392/11

25.10.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,

при секретаре Демененко М.Н.,

с участием прокурора Дьяченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Полевое Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого 28.02.1998 года Донецким областным судом по ст.ст. 93,140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 19.05.2010 года освобожден по отбытию срока наказания,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 24 марта 2011 года, в 17 часов 15 минут, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, находясь возле детского сада №4, расположенного по ул.Латышева в Приморском районе г.Мариуполя, в процессе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес три удара рукой в область головы и два удара ногами по туловищу ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №278 от 13.05.2011 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины лица, гематомы обоих орбит, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-ого дня.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 24.03.2011 года он со своими друзьями распивал спиртные напитки на лавочке возле детского сада, куда подошел ранее незнакомый ему потерпевший, с которым произошел словесный конфликт, в результате чего он нанес потерпевшему удары по голове и туловищу. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 125 УК Украины, как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, действия подсудимого повлекли расстройство здоровья потерпевшего, однако кратковременное и не требующее длительного лечения.

ОСОБА_1 ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, а также мнение потерпевшего, который претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и в письменном заявлении на строгой мере наказания не настаивал, суд считает назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 2 ст. 125 УК Украины в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, в размере 234 гривен 76 копеек следует удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма подлежащая взысканию подтверждена материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.

Иск прокурора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице Управления здравоохранения г. Мариуполя расходы, понесенные на щербсных повреждений и тех стационарное лечение потерпевшего в сумме 234 гривен 76 копеек на р/с 35429004002483 ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 20366499.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя:Митрофанова Є. Г.