про
стягнення 4 798,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана
касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.03.2008 р. у справі №16/34 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.
Відповідно
до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито
сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених
законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні
встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Верховною
Радою України прийнято Закон України від 25.03.2005 р. №2505-IV "Про
внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005
рік" та деяких інших законодавчих актів України", яким, зокрема,
внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93.
Названий Закон набрав чинності з 31.03.2005 р.
Підпунктом
“а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”
встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян із заяв майнового характеру (25500 грн.).
Згідно
з підпунктом “г” цього ж пункту встановлено ставку державного мита із
касаційних скарг на рішення та постанови
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а
із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.
Із
доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення від 27.03.2008 р.
№29 вбачається, що відповідачем сплачено лише 34,00 грн. державного мита,
тобто у розмірі меншому, ніж встановлений законодавством України за розгляд
касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.
Відповідно
до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне
мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та
постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення
документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті
в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських
судів.
Листом
Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191
повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Одержувач:
УДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний
код: 26077922;
Банк
одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий
рахунок: 31113095700007;
Код
бюджетної класифікації: 22090200;
Символ
звітності 095.
Додане
до касаційної скарги платіжне доручення від 27.03.2008 р. №29 не може вважатись
належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним
вимогам (невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету
України).
За
таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після
усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну
скаргу в загальному порядку.
Враховуючи
викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну
скаргу ФОП ОСОБА_1 від 27.03.2008 р. №29 на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 17.03.2008 р. у справі №16/34 повернути
скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1903280 ?
Документ № 1903280 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1903280 ?
Дата ухвалення - 23.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1903280 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1903280 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1903280, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 1903280, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.05.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1903280 відноситься до справи № 16/34
Це рішення відноситься до справи № 16/34. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
